mips a arm

pawel - 24-01-2007 21:45
mips a arm
Witam.
Czym ogólnie różnią się te dwie architektury mips i arm?
Czy można je wogóle jakoś porównać?

Pozdrawiam
Paweł

Adam Brzostek - 24-01-2007 22:45

a czy przypadkiem MIPS nie jest miarą wydajności procesora?

Mega
Iinstruction
Per
Second

?

Analog - 24-01-2007 23:45

> Czym ogólnie różnią się te dwie architektury mips i arm?
> Czy można je wogóle jakoś porównać?

Zdecydowanie można. Obie architektury to RISC, w dodatku "zbliżone".
(przykładowo Sparc czy Hyperstone to trochę inne podejścia do tematyki RISC).
Swego czasu maszynki klasy pocketpc robiono w kilku odmianach - m.in. ARM i MIPS.
Czym się róznią ? Trzeba by porównać konkretne rozwiązania w obu rdzeniach, i to
w odpowiadających sobie "generacjach" - np R4000 vs ARM7 ? (tu mogę się mylić ..)
Ale generalnie obie "rodziny" szły równo do przodu (obie np miały okrojone wersje
z 16 bitowymi core (M16 i thumb), obie współpracowały z dodatkowymi koprocesorami
(fpu, fixedpoint, vector) w podobny sposób (o ile dobrze pamiętam)) .
MIPS zawsze jednak był o krok do przodu i robił znacznie wydajniejsze (i droższe) procesory.
Mimo to dziś w większości urządzeń siedzą arm-y lub ich klony.

--
analog

Greg\(G.Kasprowicz\) - 25-01-2007 10:45

>a czy przypadkiem MIPS nie jest miarą wydajności procesora?
>
> Mega
> Iinstruction
> Per
> Second
>
jest, ale to takze architektura procesorow.

Radoslaw Korzeniewski - 25-01-2007 10:45

Analog napisał(a):
> MIPS zawsze jednak był o krok do przodu i robił znacznie wydajniejsze (i
> droższe) procesory.
Włączenie z tym że MIPS był także w wersji 64bitowej a ARM OIMW jeszcze nie.

> Mimo to dziś w większości urządzeń siedzą arm-y lub ich klony.
>
Takie życie, nie zawsze to co technicznie lepsze wygrywa.

pozdr

Radek