Pilny laptop do 2500
Magic77 - 28-12-2008 13:35
Pilny laptop do 2500 Witam wszystkich. Bardzo proszę was o jak najszybszą pomoc. Potrzebuję laptopa do 2500 zł. Będę z niego trochę wyciskał, ponieważ będę się na nim zajmował grafik 3D głównie ale nie tylko, ale też programowaniem komputerowym, tworzeniem stron WWW i takimi informatycznymi sprawami :)
Zastanawiam się nad tymi:
1.
ASUS X56TA-AP045 AMD ZM82 2x2,2 4GB 250GB ATI 3650 (513248378) - Aukcje internetowe Allegro2.
ASUS M51VA-AP117 T3400 4GB 250GB ATI HD3650 HDMI (513245265) - Aukcje internetowe Allegro3.
NTT Altec 965P T5800 2GHz GF8600GT*4GB*320GB Vista (509937650) - Aukcje internetowe AllegroZastanawia mnie jednak, czy grafika i procesor w nich będą wystarczające i który lepiej. Dlatego właśnie tutaj proszę was o pomoc. Jeżeli macie inne propozycje do 2500 zł, to jak najbardziej proszę o nie. Pozycja 1 i 2 różnią się prockami. W jednym Turion X2, a w drugim C2D. Który byłby wydajniejszy?
Pozdrawiam wszystkich
jukojuko - 28-12-2008 14:37
W drugiej pozycji masz niestety zwykłego core nie c2d.
Trzecia opcja, tam jest c2d i ten bedzie najszybszy z tych wymienionych przez Ciebie.
Magic77 - 28-12-2008 14:45
Pilny laptop do 2500 A jak jest z grafiką, który ma lepszą i wydajniejszą?
jukojuko - 28-12-2008 15:07
Wydajność mają podobną ale lekko wygrywa HD3650.
Ale jak ja miał bym wybierać to na pewno coś z platformy PUMA opcja 1
Magic77 - 28-12-2008 15:59
Dzięki, a masz może jakąś propozycję do 2500 zł?
jukojuko - 28-12-2008 16:25
Nie mam, szukałem co nie co ale nic nie znalazłem lepszego do tej ceny.
Wyszukałeś sam najlepsze:E
Magic77 - 28-12-2008 16:47
Nad Turionem X2 nie zastanawiałem się, dopóki jeden z użytkowników na innym forum nie poddał mi go jako propozycję. Odrzucałem Turiony, ponieważ niby ok 10% słabszy od c2d. Tylko ciekawe jak się ma w bezpośredniej rywalizacji AMD TURION 64 X2 ULTRA DUAL CORE ZM-82 i Intel® Core™ 2 Duo T5800 2,00GHz 800/2M. Powstaje pytanie który lepszy i dlaczego.
jukojuko - 28-12-2008 18:08
Notebookcheck: Mobilne procesory - rozpiska osiÄ�gówWedług tej tabeli wydajność jest na podobnym poziomie.
Dodam od siebie ze kolega posiada c2d w sony i ja nie widziałem różnicy wielkiej.Wręcz turion czasami był szybszy.Ale tym nie ma co się sugerować, od roku on nie czyścił lapka z śmieci o rejestrze nie wspomnę.
Co do zabawy z grafika 3D na lapku nawet nie podchodziłem do tego.Na stacjonarnym mam q6600 podkręconego (jak robie 3D) do 3.6 i to jest mi czasami za mało.
Magic77 - 28-12-2008 20:42
Dzięki za tą stronkę :)
Przejrzałem testy procków i ukł. graficznych. Wychodzi, że AMD i radeon z deka są słabsze ale i tak wszystko na wyrównanym poziomie jak napisałeś. Wyjdzie na to, że pewnie wezmę tego od NTT System. Tylko jeszcze ciekawi mnie w nim jakość matrycy. Na tej stronce znalazłem recenzję Asusa i matryca nie jest rewelacyjna, bo z deka przyciemna. Niestety nie ma żadnego testu z NTT System :/
jukojuko - 28-12-2008 21:05
To już zależy od Ciebie.W warunkach domowych taka matryca nie powinna przeszkadzać.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plkonstruktor.keep.pl