Płyta Główna/DDR2/PROCEK/KARTA GRAFICZNA/ZASILACZ

GODsaveTHEcat - 01-03-2007 23:34
Płyta Główna/DDR2/PROCEK/KARTA GRAFICZNA/ZASILACZ
Jak w temacie szukam:
Płyty Głównej do 260zł AM2 (X2/FX) z 4 portami DDR2
Karty Graficznej do 350zł PCI-E do gier i prostej obróbki wideo
Procesor pod AM2 na razie Athlon64 do 260zł
Zasilacz w granicach rozsądku nie zbyt drogi
DDR2 conajmniej 1gb do 260zł

Tak jak powiedziałem komputer ma służyc do gier i prostej obróbki wideo (montowaniu filmów z aparatu cyfrowego, dodaniu muzyki itp.).
Mam już przyszykowną moją propozycję komponentów którą zaraz podam.

Płyta Główna:
ASUS M2N, nForece 430 MPC, DualDDR2-800, SATA2, RAID, GBLAN, ATX
lub
MSI K9N Neo F
lub
Asrock ALiveXFire-ESATA2

Zasilacz:
Zasilacz ModeCom FEEL II - 500W ATX 2.2 PFC

Karta Graficzna:
GAINWARD GLH GS 7300GT 500/1200 256MB DDR3 1,4NS
lub
POWERCOLOR ATI RADEON X 1600 PRO XTREME
lub
GALAXY GeForce 7600GS 128MB DDR3/128bit TV/DVI PCI-E (Zalman) (1,4ns) (500/1400)
lub

GALAXY GeForce 7300GT 128MB DDR3/128b TV/DV PCI-E (Zalman) (1,4ns) (500/1400)

Procesor
AMD Athlon64 3000+ AM2 BOX
lub
AMD Athlon 64 3000+ ORLEANS AM2 BOX

DDR2:
GOODRAM DDR2 1GB 667MHz PC5300 CL5
lub
2xGoodram 512 MB DDR2 5300 667 MHZ

Będę wdzieczny za wszystkie odpowiedzi, komentarze tych komponentów i jakieś wasze propozycje.

AMD Rulezz - 01-03-2007 23:38
poczytaj forum bo od razu widać, że tego nie zrobiłeś.
po płycie widać - znalazłbyś abita kn9
po zasilaczu widać - feel to syf a ty patrzysz że napisali dużo ... czegoś, ale ważne że dużo.
po grafice widać
po procesorze widać, popatrz sobie na ceny X2 3600+ bo nie warto kupować zwykłego athlona64.
i po pamięciach widać bo byś nie pytał o 533.

poczytaj sobie, są propozycje i argumenty.

przykładowy temat http://forum.pcarena.pl/showthread.php?t=23123

KamilM - 01-03-2007 23:40
Mobo: http://ocm.pl/content/view/ECS_AMD69...a_dla_AM2.html

Karta: 7600GS 128MB GDDR3 500/700MHz (np. Galaxy, Palit).

Co do zasilacza, wystrzegałbym się. Poszukaj taniego Topowera, czy Tacensa 400-450W, do tego zestawu spokojnie CI starczy.

GODsaveTHEcat - 02-03-2007 00:04
Na innym forum mówiono że, "Palit to g**** " dlaczego karta graficzna 500/700 a nie z wyższym taktowaniem? Co do ECS AMD690GM-M2 ma tylko 2 porty na DDR2 i nie umiem go znaleźć w zadnym sklepie. Najtańszy procesor X2 jaki widziałem kosztował około 320zł. Zapomniałem chyba dodać, że nie mam zbyt duzo pieniędzy i te 1200zł to raczej ostateczna granica :(
Te Topower i Tacensa nie są wcale takie tanie :( ale rozumiem ze tańszego nie opłaca sie kupować.
ABIT KN9 mi się podoba jest nawet niezly :) ale jego ceny sie wachają pomiędzy 270 a 300zł :( Jeśli mówicie ze jest dobry to chyba się nadszarpnę na niego.
Z tego co pobieżnie przeczytałem AMD Rulez powiedziałeś gdzieś że lepiej teraz kupić AMD x2 a nie 1gb ramu. To znaczy zeby kupić 512mb i tego najtańszego AMD x2 3600+? Ten x2 aż tak dużo daje ? Dużo gier juz ma wymagania 1gb dlatego te 512mb troche mnie straszy

KamilM - 02-03-2007 01:24
To znaczy inaczej, musisz iść na pewien kompromis. Łatwiej teraz kupić 512MB ramu i procesor AMD X2, niż 1GB i procesor AMD 64 z jednym rdzeniem. Rozbudowa pierwszego wariantu będzie znacznie łatwiejsza i tańsza (w przyszłości).

Ten ECS co Ci pokazałem to nowość, wczoraj była światowa premiera, niedługo w sklepach. Ale skoro mobo ma mieć 4 sloty DDR2, to w takim razie odpada.

Palit gówno... no tak, zapewne stwierdził ktoś, kto albo nie miał nigdy do czynienia z taką kartą, albo miał raz i coś mu nie chodziło, zgonił na kartę.

Czemu 500/700mhz a nie z 560/700mhz? hMMM, no bo 7600GT jest droższe od kart 7600GS z pamięciami GDDR3, a przecież te w rzeczywistości wypadają niewiele słabiej w grach, a podkręcisz i tak do zbliżonego poziomu.

GODsaveTHEcat - 02-03-2007 07:58
Pasuje mi taktowanie rdzenia 500mhz pytałem się bardziej o te 700mhz czyli taktowanie pamięci,no bo Galaxy maja nawet 1400mhz a Palit koło 1000mhz. Podejrzewałem, że na tamtym forum mijają się z prawdą dlatego przeniosłem się tutaj. Słyszałem od przyjaciele o pewnym teście kart graficznym ponoć Geforce 7300LE jest bardzo dobry po podkręceniu :) testowali chyba wersje 512mb i ona pobiła nawet 7600GS i 7300GT (niestety nie wiem jakiej firmy i ile mb miał 7600GS). ale mój przyjaciel się chyba pomylił bo mówił, że LE działa na 256bity, a naprawdę ma tylko 64bity (coś mu się musiało pomieszać)
Dobrzy czyli radzicie kupić AMD Athlon 64 X2 EE 3600+ , a co myślcie o tym używanym Athlon 64 X2 3800 Socket AM2 czy warto ryzykować kupno używanego procesora ?
Niestety to co podaliście jest droższe i przekraczam budżet (350zł za procesor, 250zł za zasilacz 450W z dobrej firmy, Abit KN9 300zł, karta graficzna 300-350zł i 512DDR2 150-200zł = 400zł!!), a ja mogę wydać tylko 1200zł :(
Czy ten Abit KN9 jest o wiele lepszy od tych płyt które podałem (szczególnie od ASUSA). Czy opłaca się kupić używane procesor ? Nie dałoby się kupić zasilacza do 200zł? Wiem, że to głupie pytania i z tego co widzę to nawet te moje wstępne założenia nie mieściły się w 1200zl mimo to muszę się zmieścić w tej granicy :( Co robić??

AMD Rulezz - 02-03-2007 10:28
700MHz to jest taktowanie rzeczywiste, a w DDR jest adresowanie po obu zboczach sygnału więc efektywne to jest 1400MHz. od czasów kiedy radeony stały się popularne ludzie mieszają podając takty rzeczywiste zamiast efektywnych i stąd problemy. 1400MHz to gddr3. palit jest ok w niektórych wersjach , a kamilm zajmuje się grafikami na co dzień więc wie, co pisze :)

X2 ma 2 rdzenie po 2GHz, a awykły athlon 64 3000 ma 1 rdzeń 1800MHz, 3200+ 1 rdzeń 2GHz. X2 potrafi chodzić nawet 2 razy szybciej, no ale jeśli nie chcesz w ciągu powiedzmy miesiąca dokładać do kompa 140 na kolejne 512MB to weź teraz 1GB i procek słabszy. używany jest ok jeśli ktoś go nie katował wysokim napięciem, ale szczerze to różnica w cenie jest jeszcze niewielka.

co do grafiki to żadnych LE, to jest karta o 4 potokach i 64 bitowej szerokości szyny pamięci. 7300gs też ma 4 potoki, a 7300gt już 8. 7600gs i 7600gt mają po 12 potoków i to dokładnie taka sama karta wiec kupując 7600gs z pamięciami 1400 kupujesz coś lepszego niż 7600gt.

GODsaveTHEcat - 02-03-2007 13:25
Dobrze AMD Rulez dzięki za informacje :) Pomyślmy
350zł Procek X2
300 ABIT
250zasilacz
To już jest 900zł czyli na grafike i DDR2 zostaje mi 300zł i tu mnie boli bo o ile jeszcze ram wepchne to już na Grafe mi nie starczy albo wicewersa :( Kupienie zasilacza o 50zł tańszego też nie ratuje sytuacji. Żeby sie zmieścić w 1200zł musiałbym procek, płyte, zasilacz, DDR2, grafe kupić średnio o 40zł taniej czyli bez VAT'u :D Myślicie ze dałoby się to odliczyc od podatku jako pomoce naukowe (komputer chyba można).

AMD Rulezz - 02-03-2007 14:39
dlaczego 250 zasilacz? taki konfig udźwignie fortron 350W za 50zł, mój (co opisałem z przeglądzie gf7 na pcarena.pl) ciągnął x2 3600+ podkręconego o 25% i grafikę 7900GS podkręconą do 600/1800, 2x512MB DDR800, hdd i dvdrw, więc masz 200zł na coś innego :)

GODsaveTHEcat - 02-03-2007 15:17
Co mówisz 350W udźwignie?? No kurde na tamtym forum mi wogule mówili o 500W. Ja mam Codegen 350W model 200x nówka sztuka. Tu zdjecie nalepki (nie moje foto ale taka sama nalepka ;) Jeśli to da radę uciągnąć tą konfiguracje to super :) To mnie stać.

KamilM - 02-03-2007 15:21
Zależy jakiej firmy te 350W. Ale ja od Fortronów to już bym się trzyma na odległość 1000 kilometrów.

GODsaveTHEcat - 02-03-2007 16:08
Podalem firme Codegen 350W model 200x i nalepke też :) ale jak porównałem go z Fortonem to Codegen wypada o wiele słabiej :( Macie jakieś inne propozycje taniego zasilacza ? Bo nie mam pojęcia gdzie moge jeszcze zaoszczędzić i to chyba jedyne rozwiazanie.
Co myślicie o tych:
DELTA 350W PFC NOISE KILLER
Zasilacz ATX GENTLE MPT-400 400W
Zasilacz 350 W Medion
ZASILACZ ATX PROCOMP (400W) SILENT BOX
I to by bylo na tyle z serri ultra tanie ale czy któryś z nich wyrobi (i czy nie będzie niebezpieczny tzn. czy nie spali płyty lub procka w razie awarii)

Lukasz18 - 02-03-2007 16:34
Kup fortrona 350W 60tha-p i bedzie Ok, do codegena mie ma co go porownywac. Ewentualnie mozesz kupic Modecoma (nie feel) MC350 badz Amacroxa 400 (ma cichszy wiatrak od Modecoma)

KamilM - 02-03-2007 16:52
SilverPower 400W - 149zł - http://zenfist.pl/pID/784.htm
Amacrox 400W - 179zł - http://zenfist.pl/pID/1026.htm
Tacens 410W - 149zł - http://zenfist.pl/pID/266.htm

GODsaveTHEcat - 02-03-2007 17:39
KamilM zostałeś przegłosowany :) jednak musze się spytać skąd to zniechęcenie do Fortrona? Czy to aż taki zły sprzęt? Nie chce pewnego pięknego letniego dnia dowiedzieć sie, że zasilacz mi spalił cały sprzęt :)
PS:Mam zasilacz z wentylatorem z tyłu czy taki z wentylatorem do dołu wejdzie ? Która konfiguracja jest leprza (podejżewam że wentylator na dole).

KamilM - 02-03-2007 17:58
hMM, osobiście, bo przygodach z tanimi zasilaczami mam już dosyć, dlatego wolę wydać 200zł i mieć spokój na przyszłość. Za rok Ci się zachce wymieniać procesor na C2D, albo coś podobnego, dołożyć dysku i kartę 8800 i będzie trzeba znów zasilacz wymieniać. Nie lepiej od razu wziąć coś lepszego?

Nie zostałem przegłosowany, bo to nie dla mnie zasilacz, tylko dla Ciebie, ja raz już poleciłem Fortrona 400W i padł po 3 tygodniach. A czemu anty do tych zasilaczy, a właśnie dlatego:

http://forum.pcarena.pl/showthread.php?t=22795

i dlatego

http://forum.pcarena.pl/showthread.php?t=23883

GODsaveTHEcat - 02-03-2007 18:57
dobże to są problemy z Fortronem 400W a doradzają mi 350W w innej wersji. Na socket AM2 raczej nie włoże Intela C2D, a teraz mam w planach AMD x2 3600+, co do karty graficznej mam nadzieje że za rok nie będzie takim rupieciem jak moja, i że wytrzyma conajmniej 2lata zanim cokolwiek przestanie na niej odpalać :)

KamilM - 02-03-2007 19:14
hMM, nie mówię, ze C2D włozysz do płyty AM2, bo nie włożysz. Pisałem ogólnie.

Tja... ja z jakiś rok temu kupiłem sobie Leadteka 6800LE 16/6 z zamiarem trzymania go ponad rok, a skończyło się na tym, że po miesiącu sprzedałem i przesiadałem się na zupełnie nową platformę :).

Co do Fortrona 400W, to wcześniej w Twoim poście była notka, o takiego pytałeś, teraz widze że edytowałes komentarz. Inaczej bym nie podawał linka.

Kupisz co uważasz za stosowne i na co bedziesz miał fundusze.

AMD Rulezz - 02-03-2007 19:37
kamil kupił dla kolegi model 400W, którzy wielokrotnie odradzałem, i teraz marudzi na całą firmę. ja od kilku lat używam tylko fortronów (250, 300 i 350) i wszystkie zestawy składam ludziom na 300W fortronie i nigdy nie było ani jednego problemu. :) ale kamil kupił wbrew opiniom zły model i na jego podstawie ocenia pozostałe.
podałem co dźwigał mój fortron (sempron @ 2.3GHz + 7900GS 600/1800 i X2@2.5GHz 1.35V z GF6600 po oc), a jeśli zdecydujesz się za rok czy dwa na rozbudowę to jakieś fortrony 500W będą po 100zł :)

a codegen wypada dobrze tylko na nalepce, dane naciągane razy 3, do tego potrafi wybuchnąć w każdej chwili.

GODsaveTHEcat - 02-03-2007 19:55
Z tego co napisałeś AMD Rulez to powinno chyba uciągnąć AMDx2 3600+ , Geforca 7600GS ale czy 1gb ramu ? Która wersja Abita jest lepsza kn9 czy kn9-s bo widze ze są już w podobnych cenach :) Jaki DDR2 doradzacie (jakiej firmy). Choledner ABIT nie ma gniazda COM !!!! Ja potrzebuje gniazdo COM do podłaczenia do komputera ładowarki cyfrowej i aparatu do zdalnego sterowania (jestem modelarzem RC). Niestety ale muszę mieć PORT COM

piotrus_pan - 02-03-2007 20:11
Tak uciagnie. Weź juz tego fortona. Twój wybór. Ja nigdy go nie kupie. Wole poczekać 2 miesiące i kupić porządny zasilacz. To jest moja opinia.

AMD Rulezz - 02-03-2007 20:24
no to zależy czy masz 1200 zł bo tyle wyskrobałeś na teraz i chcesz dołożyć za miesiąc kolejne elementy czy po prostu masz 1200zł i koniec inwestycji. jak ktoś wydaje całą kasę na kompa, albo po prostu wydaje kilka setek na miesiąc, to inaczej rozumuje niż ktoś, kto nie wymienia bo mu starcza to, co ma (jak ja).

IMO jeśli fortron starczy (a starczy) to nie ma sensu wydawać 100zł. jeśli chcesz to amacrox warrior 450 (400W ciągłej mocy, 450 krótkotrwałej) jest fajnym zasilaczem lepszym od tacensa radix 410 i kosztuje 169zł chyba.

GODsaveTHEcat - 02-03-2007 21:30
Mam 1200zł i koniec inwestycji. Mogę co najwyżej za jakiś czas dołożyć trochę ramu. Pojawił się problem ABIT kn9 i kn9s nie mają (wyśmiejecie mnie) Portu COM!! Ja go potrzebuje ponieważ podłączam do komputera ładowarkę cyfrową i aparaturę do zdalnego sterowania dzięki czemu wiem w jakim stanie są akumulatorki i mogę poćwiczyć latanie modelem :). Widziałem przejsciówki z USB na COM jak one działają ??

piotrus_pan - 02-03-2007 21:49
Port COM kosztuje chyba 8zł. Wpinasz go prosto do płyty głownej. Są też przejściówki USB>COM.
Np. takie coś http://www.allegro.pl/item171701499_...com_f_vat.html
lub takie http://www.allegro.pl/item170290005_... cie_gwar.html

GODsaveTHEcat - 04-03-2007 17:28
Dobrze. Który abit jest leprzy kn9 czy kn9s bo cenowo sie mało co różnią a kn9s ma chyba nowszy chipset :) Jakiego DDR2 doradzacie tzn. z jakiej firmy :) musi być wmiarę tani 512mb :)
Na oku mam GOODRAM i TWINmos bo są tanie :) a z droższych Kingstone i Geil

AMD Rulezz - 04-03-2007 18:08
jakiś goodram 667 starczy.
co do płyty to nF4 czy nF5 to bez różnicy bo kontroler pamięci masz w cpu, wydajność jest ta sama.

Malcolm - 04-03-2007 18:36
Niby chipset to to samo ale jak się okazuje - nie koniecznie, nie wiem jak na innych płytach ale na Abicie zdecydowanie lepiej się sprawdza NF4, zdecydowanie lepiej się kręcą na nim procki niż na NF5. Ogólnie wszystkim polecam wersję na NF4.

AMD Rulezz - 04-03-2007 18:42
tylko że nF4 grzeje się jednak mocno ale nie miałem okazji porównać tego do nF5. sądząc po chłodzeniu to wiele się nie zmieniło. abit kn9 pewnie zrobi htt rzędu 370-400MHz.

GODsaveTHEcat - 04-03-2007 19:07
To wreście co brać :D kn9 czy kn9s ? Gdzieś już słyszałem że nF5 jest słaby.
Co myślicie o tym Athlonie 3800 jest tani ale też dziwny, napięcie 1.20/1,25V czy taki mutant wejdzie na Abita i czy jest sens go kupować ? Inną opcją jest teżten 3800+ ale jest używany lub zwykły Athlon 3600+ ze sklepu. Pytania: Czy Fortron 350W udźwignie zwykłego 3800+? Czy ten nisko napięciowy 3800+ wejdzie i co jest wart?

Lukasz18 - 04-03-2007 19:38
Kn9 na NF4 czyli ten bez literki s

edit: Procek bym wzial ten za 360, gdyz jest to wersja EE czyt. nizsze napiecie a co za tym idzie mniej wydzielanego ciepla

GODsaveTHEcat - 04-03-2007 19:44
No dobrze ale który procesor??

piotrus_pan - 04-03-2007 20:39
X2 3600+ EE

walentyna - 04-03-2007 21:00
KN9 bez S :D Na nForce 5 bardzo dużo ludzi się skarży, więc ta wersja na nF4 będzie dużo lepsza :D Sam mam DFI na nF4 i nic nie narzekam :D

GODsaveTHEcat - 04-03-2007 21:11
Dobra czyli nie kupować tego kn9s z nF5 kapuje :) Na Abita nie wejdzie raczej ten dziwny niskonapieciowy 3800+, a co z tym zwykłym używanym 3800+ lepiej kupić go czy tego zwykłego 3600+ EE (wiem ze już mam jedna odpowiedź ale zadnego uzasadnienia ani komentarza) ??

piotrus_pan - 04-03-2007 21:25
A czemu na abita ma nie wejść? Masz kupić X2 3600 EE. Uzywańca nie bierz bo będzie się grzał a 3600 i tak podkręcisz na 3800.

GODsaveTHEcat - 04-03-2007 22:45
No tak ale 3800+ ma 1mb cach, a 3600+ tylko 512kb ale skoro mowisz że lepiej brac 3600+ EE to ok :) Pocztałem troche i się okazało, ze różnica miedzy 3600+ EE a 3800+ jest minimalna, więc po co przepłacać :D

KamilM - 04-03-2007 22:54
To co że od 1.35V? I tak będzie chodził, będzie jedynie trochę wyższa temperatura CPU, a pewnie i tak będziesz chciał podkręcać więc już na starcie masz podbity voltarz :)

GODsaveTHEcat - 05-03-2007 11:16
Mówicie żeby wziąć Athlona 3600+ EE bo się mniej grzeje (65w), ten Athlon 3800 też się mało grzeje (również jest na te niższe napięcie). Jest trochę droższy ale ma 1mb cach, chce trochę się zająć obróbką Wideo wiec lepsze wykorzystanie ramu się przyda (wyczytałem, że więcej cach przydaję się w czasie np. kompresji plików). Jestem trochę monotematyczny ale ten Athlon 3800 to też EE, a na tej aukcji jest dość tani. Dodatkowo do tych mogę podjechać. Podejrzanie mi wygląda tylko te 12 miesięcy gwarancji (dość ktrótko)

AMD Rulezz - 05-03-2007 13:38
akurat przy kompresji cache nie ma wpływu na szybkość tylko zegar taktujący.
a 12 miesięcy gwarancji bo to OEM, weź boxa to będziesz miał 36.

GODsaveTHEcat - 05-03-2007 15:49
Acha dziwne, ponoć dzieki wiekszej ilości cach lepiej obsługiwany jest ram. BOX to wersja firmowa, a OEM to jakaś dorobia, tak?? W takimrazie BOX powinien być lepszy??

Lukasz18 - 05-03-2007 16:16
OEM to sam proc z 12miesieczna gwarancja.
BOX to proc + cooler z 36miesieczna gwarancja
IMO lepiej brac wersje box, kosztuje niewiele wiecej a masz dwa lata wiecej gwary, no i ten coolerek mozna gdzies opylic jak masz cos innego lepszego na stanie :)

AMD Rulezz - 05-03-2007 16:34
Cytat:
Acha dziwne, ponoć dzieki wiekszej ilości cach lepiej obsługiwany jest ram. BOX to wersja firmowa, a OEM to jakaś dorobia, tak?? W takimrazie BOX powinien być lepszy?? co ma wspólnego obsługa ramu z cache? cache to pamięć, do której są wrzucane dane dla procesora i gdzie czekają na przeliczenie. architektura amd niewiele zyskuje na większym cache, w przeciwieństwie do intela.

i co to jest "dorobia" ?? piszesz jakimś słownictwem rodem z mongolii i nie wiadomo przez to o co właściwie pytasz.

box nie jest lepszy tylko ma cooler i dłuższą gwarancję, co zostało dwukrotnie jasno napisane i nie wymaga dodatkowej interpretacji.

GODsaveTHEcat - 05-03-2007 17:41
To nie jest mongolski tylko przejęzyczenie,a raczej literówka. Chodziło mi o słowo "dorobione" ;) Dobrze że napisałeś że Athlon mało zyskuje na dodatkowym Cach. Wracając do tej sprawy z ramem i cach, to ja tego nie wymyśliłem tylko wyczytałem w teście. Testowali tam 3600+ EE i zwykłego 3800+ na identycznym sprzęcie (przekładali tylko procek) i w czasie memory test w jakimś programie wyszło więcej punktów z athlonem 3800+ :) w dopisku było napisane, że różnica wynosi ok. 10% i że to zasługa większej pamięci cach. Wiem, że cach to taka szybka pamieć procesora ale widocznie ma to jednak jakiś wpływ. Jeśli chcesz mogę jeszcze przeszukać net w poszukiwaniu tego artykułu :)

Wracając do wątku oto mam nadzieje ostateczna wersja mojej listy części:

Płyta główna:
Abit kn9

Procesor:

Athlon 3600+ EE BOX

Grafika:
PALIT 7600GS 256MB DDR3/128bit

RAM:
Goodram 512 MB DDR2 5300 667 MHZ w niedalekiej przyszłości dokupię następny

Zasilacz:
FORTRON FSP350-60THA-P 350W Gwarancja 1miesiąc(jest tańszy)
lub
FORTRON 350W-60THA-P 2lata gwarancji (chyba wezmę ten, choć jest droższy)

GODsaveTHEcat - 05-03-2007 18:02
O tutaj wspomniany artykół pod koniec strony jest taki tekst "Na koniec Memory Test. Uzyskane wyniki potwierdzają, że Athlon X2 3600+ pomimo tego, że ma identyczny kontroler pamięci, gorzej radzi sobie z wykorzystaniem pamięci RAM." A ponad tym tesktem są wykresy :)
Pozdrawiam i prosze o kementarze na temat listy części, którą przedstawilem wyżej.

AMD Rulezz - 05-03-2007 18:02
ja za 35zł kupiłem 350-60tha-p w tamtym tygodniu :) gwarancja miesiąc ale ufa tym zasiłkom, sam takiego używam.
znalazłem jeden test 3600+EE i 3800+ i rzeczywiście 3800+ jest nieco szybszy - testy cpu wychodzą lepiej, pamięć lepiej ale w grach nie ma to znaczenia. w brisbane (0.065) amd poluzowało kontroler pamięci żeby zwiększyć taktowanie, ale 3600+ to "stary" windsor więc cache musiałby pomagać.
http://pccentre.pl/modules.php?op=mo...rder=0&thold=0
jednak jak dla mnie nie ma sensu dokładać do 3800+, różnica jest spora.

EDIT - byłeś szybszy :) ale nie pisz post pod postem

GODsaveTHEcat - 05-03-2007 18:26
Sorki :D w innym teście wyczytałem, że dopiero różnica jest widoczna przy rendowaniu grafiki. Twierdzisz, iż te zasilacze są na tyle dobre, że można kupować z małą gwarancja?? Dobrze wiedzieć :) może uda mi się znaleźć jeszcze taniej i kupie dodatkowy ram :)
Co myślicie o tej przedstawionej liście ? Znam już wasze opinie o płycie, zasilaczu i procesorze :) Przydałby się komentarz tego Palita którego podałem i do GOODRAM (zastanawiam się do ile można te GOODRAMY podkręcić) :D

PS:Czy to ten Fortron który kupiłeś za 35zł ??

AMD Rulezz - 05-03-2007 18:34
tak, od tego samego kolesia. jeszcze go nie podłączałem bo miał się trochę zagrzać, ale jest czyściutki, widać, że raz był montowany bo nie jest porysowany, dobrze zapakowany jest i szybko doszedł.
co do palita to już ludzie pisali opinie, a goodramy się podkręcą ile się podkręcą i nikt nie powie konkretnej wartości. nawet te same memki mogą różnić się zastosowanymi kostkami.

GODsaveTHEcat - 05-03-2007 19:01
:thinking: O Palicie było napisane tyle że to nie jest "guwno" jak mi mówiono na innym forum :). Ja pytam się o ten konkretny model PALIT 7600GS 256MB DDR3/128bit i byłbym wdzięczny za jakiś komentarz (mi się podoba, ma dobre chłodzenie i nie wiele ustępuje Galaxy). Alternatywą jest Galaxy ale o połowe mniejszej pamieci np. GALAXY 7600GS 128MB DDR3/128bit PCI-E 500/1400 FV

piotrus_pan - 05-03-2007 19:08
Weź dymaj wkońcu do sklepu i kup ten komputer. Na tej karcie i tak nie pograsz 1280x1024. weź galaxy, ma szybsze pamięci.

GODsaveTHEcat - 05-03-2007 19:26
Nie kapuje :D może obszerniejsze wyjasnienie dlaczego nie Palit ? Lepiej wziać więcej wolniejszej pamieci czy mniej szybszej (do tego się chyba sprawa sprowadza :) ) Palita chyba można podkręcić żeby chulał podobnie jak Galaxy (ale Galaxy sie da jeszcze bardziej podkręcić).

piotrus_pan - 05-03-2007 19:31
Jeśli uważasz, że wiesz lepiej to po co sie pytasz. Pamięc na karcie potrzebna jest do wyświetlania obrazu. Więcej pamięci pozwala na wyświetlenie obrazu w większej roździelczości. W kartach, ze sredniej półki 256MB pamięci się do nieczego nie przyda ponieważ moc karty nie będzie pozwalała na płynne wyświetlenie, aż tak dużej ilości. Mówie tu o rozdziałkach rzędu 1280x1024. Dla tego Palit się nie nada, a galaxy ma dużo szybsze memki, które można dużo podkręcic.

GODsaveTHEcat - 05-03-2007 19:37
Nie uważam że wiem lepiej :( Chce was tylko pociągnać za języki i dowiedzieć sie jak najwiecej :D Po prostu nie satysfakcjonuje mnie odpowiedź "Weź Galaxy." chodziło mi o rozbudowaną odpowiedź jaką właśnie napisałeś i jestem ci wdzieczny :)
Przyda się jeszcze jeden koleś który potwierdzi twoje słowa i temat zamknięty :)

AMD Rulezz - 05-03-2007 20:16
palit ma pamięci 2ns czyli 1GHz, galaxy gddr3 montuje 1.4ns i ustawia je na 1400MHz - 40% wydajniejsze jakby nie patrzeć. ale bywająpality z pamięciami 1400MHz więc warto poszukać, nie wiem jak się różnią w nazwie (na pewno to model sonic)

GODsaveTHEcat - 05-03-2007 21:12
Tutaj koleś miał chyba podobne rozterki :( kiedy to przeczytałem, już całkiem zgłupiałem. Piszą, że Palit Sonic ma 1,4ns potem, że ma 2ns , że ma 1,4ns ale w opisach nadal widnieje 2ns. Dodatkowo napisali też to co wiedziałem,że Palita można podkręcić do poziomu Galxy i chyba wyzej. Jak już mówiłem już całkiem zgłupiałem. Przypominam, że ta wersja którą podałem wyżej to właśnie Sonic.
Mam nadzieje, że wy się w tym orientujecie bo ja się pogubiłem :(

Ten Palit napewno ma 1,4ns. Niestety kosztuje 400zł, wersji ze 128mb pamięcią nie widziałem

KamilM - 05-03-2007 21:12
Ponadto przedwczoraj się dowiedziałem, że Palit montuje pamięci, które nie przeszły żadnych testów, dlatego karty są tanie... ale nie wiadomo jak z ich awaryjnością. Ja już nie jestem za palitem.

GODsaveTHEcat - 05-03-2007 21:29
Dobra kolejny głos za Galaxy więc to on chyba zwycięża. Szkoda ze za te pieniądze (360zł) nie da się kupić 256mb :(
A może by tak ten Sapphire ATi Radeon X1600XT 256MB wygląda nieźle i ma 256mb
lub trochę gorszy
PowerColor ATI Radeon X1600Pro 256MB DDR3.
Oba mają 256mb oraz 1,4ns, x1600pro ma jednak tylko 1000mhz gdy XT ma 1400mhz i podobnie z taktowaniem rdzenia 500mhz dla PRO i 600mhz XT. Kłopot w tym, że ten XT który znalazłem na Allegro wygląda wprost podejrzanie tanio i nie ma gwarancji.

Co lepiej wybrać? Geforca Galaxy 7600gs 1,4ns 500/1400mhz 129mb czy bezgwarancyjnego Sapphire ATi Radeon X1600XT 256MB 1,4ns 600/1400mhz lub pewniejszego choć słabszego PowerColor ATI Radeon X1600Pro 256MB 1,4ns 500/1000mhz ?? Wiem że ten temat ciągnie się niemiłosiernie ale chce mieć pewność, że kupuje najlepsze co mogę za te pieniądze :) Wybór karty graficznej to już ostatnia sprawa i potem wam dam spokój, aż do momentu kiedy będę kupował nowy dysk twardy :D

GODsaveTHEcat - 06-03-2007 18:50
Tutaj x1600XT wygrywa z Geforcem 7600GS (oczywiście to nie test tych kart ale są wypisane w grupie testowej). Czy warto kupić tego niepwenego Shappire x1600XT 256mb zamiast Galaxy 7600GS 128mb??

KamilM - 06-03-2007 19:04
Taaa, test na pclabie niezły... ze 4 gierki sprzed kilku lat, nic ciekawego, a już na pewno nie w takim stopniu, aby na jego podstawie wybrać konkretną kartę.

W ogóle nie polecam X1600XT, karta jest mało wydajna. Prędzej możesz się zaintersować X1650XT.

Powiedz jasno ile masz kasy, to Ci powiem co masz kupić.

GODsaveTHEcat - 06-03-2007 19:13
360zł przecież już pisałem :) widzę że wszyscy tutaj mają szeroko posunięty zanik pamięci krótkotrwałej lub nie czyta dokładnie :) ale przecież macie tyle postów do przeczytania :) Podałem wyżej x1600xt bez gwarancji w tej cenie i dlatego się zapytałem, inną opcją był PowerColor x1600pro ale skoro XT jest kiepski to PRO na pewno nie dogoni 7600GS (nawet jeśli ATI ma więcej pamięci). Chyba się zdecyduje na Galaxy 7600GS 128mb 1,4ns 500/1400mhz (postaram się trafić na zalmana).

KamilM - 06-03-2007 19:24
Galaxy 7600GS 128MB 500/700MHz za 362zł - http://www.allegro.pl/item171688544_...ajtaniej_.html

GODsaveTHEcat - 06-03-2007 20:03
Tutaj ta sama wersja jest 339zł :) za 362zł mogę mieć Galaxy 7600gs zalman edition

KamilM - 06-03-2007 20:05
Cytat:
Tutaj ta sama wersja jest 339zł :) Otóż to, a więc taką kartę Ci polecam.

GODsaveTHEcat - 07-03-2007 10:45
Postanowiłem poszukać drobnych za tapczanem i się opłaciło znalazłem trochę dodatkowego grosza ale tak akurat na nowy dysk(stary ledwo chodzi) i dodatkowe 512mb ramu. Co myślicie o tej liście ? Martwię się tylko czy ten Fortron 350W to uciągnie ? Ktoś rozwieje moje wątpliwości?

Abit kn9 - 279zł klik
Athlon 64 X2 EE 3600+ BOX - 350zł klik
Good Ram 1GB (2 x512MB) - 240zł klik
GALAXY GeForce 7600GS (zalman) - 361zł klik
SAMSUNG 160GB SATAII 8MB - 190zł klik
ZASILACZ ATX 350W FORTRON - 35zł klik

AMD Rulezz - 07-03-2007 12:11
ile jeszcze będziesz pytać o tego fortrona? chcesz to kup modecoma 350W rev2 (IMO bebechy te same co fortron tylko moc "podniesiona" na nalepce) albo enermaxa 465W z jedną linią 12V (i tak nie użyjesz drugiej linii na 7600gs) ale zapomnij wtedy o tej cenie.

GODsaveTHEcat - 07-03-2007 13:57
Nie denerwuj się tylko sie upewniam :) bo wszystkie komentarze (pozytywne) dotyczące tego zasilacza mówiły o współpracy z troche starszym sprzęcie :) ale skoro mówisz że da rade to klamka zapadła :)

AMD Rulezz - 07-03-2007 14:02
ja się nie denerwuję. sempron 2.35GHz z wykręconym 7900GS chodził, x2 @ 2.5GHz z podkręconym 6600 też chodził i nigdy nie załączył wysokich obrotów wentylatora - o ile sempron i gf6600 nowościami nie są, o tyle X2 i 7900gs swoje wymagania już mają. poza tym nie spalisz tego zasilacza, najwyżej się wyłączy jeśli go bardzo przeciążysz.