Pokrewne
menu      Problem z dodaniem domeny
menu      1000gp po podpieciu domeny na inny serwer
menu      telekomunikacja
menu      php uprawnienia
menu      Przekierowanie domeny na kimsufi, problem z menagerem
menu      Znizki i programy partnerskie
menu      Kolejny problem :)
menu      Temperatura procesora 74 stopnie!
menu      czujki ultradzwiekowe w alarmach samochodowych
menu      lasery do nagrywarek stacjonarnych dvd - jakie ceny?
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • cannonade.htw.pl
  • radar





    Hola - 23-02-2007 08:47
    radar
      mam pytanie, czy ktos wie moze o jakims radarze (najlepiej pasywnym)
    ktory by wspolpracowal z linux'em?





    Jacek Maciejewski - 23-02-2007 10:45

      Dnia Fri, 23 Feb 2007 08:08:30 +0100, Hola napisał(a):

    > radarze (najlepiej pasywnym)

    Radar pasywny to trochę tak jak czarna biel. :)
    --
    Jacek




    Jarek P. - 23-02-2007 10:45

      Hola <honala13@oo2.pl> wrote:
    > mam pytanie, czy ktos wie moze o jakims radarze (najlepiej
    > pasywnym)
    > ktory by wspolpracowal z linux'em?

    W każdej Nokii masz taki wbudowany ;-)

    J.




    Robot - 23-02-2007 13:45

      >> radarze (najlepiej pasywnym)
    >
    > Radar pasywny to trochę tak jak czarna biel. :)

    Radar aktywny wysyła wiązkę, która po odbiciu się
    od obiektu powraca do anteny nadawczo-odbiorczej.
    W przypadku radarów lotniczych, radar pasywny nie
    wysyła wiązki, a jedynie odbiera fale radiowe emitowane
    przez różnego rodzaju urządzenia pokładowe statku
    powietrznego.

    Robot





    kim - 23-02-2007 13:45

      Użytkownik Jarek P. napisał:

    >
    > W każdej Nokii masz taki wbudowany ;-)
    >
    > J.
    To chyba jakiś mit?? A jeżeli nie to napisz coś więcej..

    kim




    Waldemar - 23-02-2007 13:45

      kim schrieb:
    > Użytkownik Jarek P. napisał:
    >
    >>
    >> W każdej Nokii masz taki wbudowany ;-)
    >>
    >> J.
    > To chyba jakiś mit?? A jeżeli nie to napisz coś więcej..

    kiedyś był tu taki wątek z antyradarem zrobionym z komórki Nokii.
    Doniesienie nieco mniej wiarygodne od doniesienia o zmaterializowaniu
    się wieloryba i petunii w doniczce 10km nad powierzchnią planety.

    Waldek




    Dino - 23-02-2007 13:45

      Robot <Robot_nie_mam_maila@hotmail.com> napisał(a):

    > >> radarze (najlepiej pasywnym)
    > >
    > > Radar pasywny to trochę tak jak czarna biel. :)
    >
    > Radar aktywny wysyła wiązkę, która po odbiciu się
    > od obiektu powraca do anteny nadawczo-odbiorczej.
    > W przypadku radarów lotniczych, radar pasywny nie
    > wysyła wiązki, a jedynie odbiera fale radiowe emitowane
    > przez różnego rodzaju urządzenia pokładowe statku
    > powietrznego.

    Chyba jednak nie tak do końca, jeśli chodzi o te radary lotnicze.
    Radar pierwotny - wysyła wiązkę, odbite echo jest obrazowane na wskaźniku.
    http://heading.pata.pl/radar4.htm
    Radar wtórny - wysyła impulsy, na które odpowiada transponder samolotu.
    Czyli coś jednak wysyła. A jak wysyła, to o pasywności chyba mówić nie można.
    http://heading.pata.pl/radar5.htm

    Jeśli przeczytać definicję na http://pl.wikipedia.org/wiki/Radar ...
    to ja jednak odsyłam do biblioteki analogowej...

    pozdro
    Dino

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/




    Greg\(G.Kasprowicz\) - 23-02-2007 14:45

      >> >
    >> > Radar pasywny to trochę tak jak czarna biel. :)
    >>
    >> Radar aktywny wysyła wiązkę, która po odbiciu się
    >> od obiektu powraca do anteny nadawczo-odbiorczej.
    >> W przypadku radarów lotniczych, radar pasywny nie
    >> wysyła wiązki, a jedynie odbiera fale radiowe emitowane
    >> przez różnego rodzaju urządzenia pokładowe statku
    >> powietrznego.
    >
    > Chyba jednak nie tak do końca, jeśli chodzi o te radary lotnicze.
    > Radar pierwotny - wysyła wiązkę, odbite echo jest obrazowane na wskaźniku.
    > http://heading.pata.pl/radar4.htm
    > Radar wtórny - wysyła impulsy, na które odpowiada transponder samolotu.
    > Czyli coś jednak wysyła. A jak wysyła, to o pasywności chyba mówić nie
    > można.
    > http://heading.pata.pl/radar5.htm
    >
    > Jeśli przeczytać definicję na http://pl.wikipedia.org/wiki/Radar ...
    > to ja jednak odsyłam do biblioteki analogowej...

    "Kolczuga" to montowany na podwoziu samochodu ciężarowego radarowy system
    rozpoznania radiotechnicznego o charakterze pasywnym. Służy do wykrywania i
    analizowania sygnałów wysyłanych przez źródła emisji elektromagnetycznej w
    pojazdach wojskowych, samolotach i okrętach.

    Ukraiński radar pracuje zwykle w zespole trzech samochodów plus samochód
    dowodzenia, koordynujący pracę całości. Można także używać pojedynczych
    radarów, lecz dokładność wskazań jest wtedy znacznie mniejsza.

    Anteny "Kolczugi" pracują w zakresie UHF, VHF i SHF. Przy wąskim pasie
    obserwacji zasięg "Kolczugi" wynosi 600 km, przy bardzo szerokim polu
    obserwacji (np. 1000 km) nie przekracza 200 km.

    Dane o wykrytym źródle emisji wyświetlane są na monitorach samochodu
    dowodzenia i rejestrowane na różnych nośnikach. Urządzenie może działać w
    zakresie temperatur od plus 50 do minus 50 stopni. Możliwości "Kolczugi"
    porównywalne są z osiągami znanego czeskiego radaru "Tamara". Kolczuga może
    również wykrywać samoloty wykonane w technologii stealth. Stąd właśnie
    amerykańskie obawy, by radary te nie dostały się w irackie ręce.

    Zestawy zaczęto konstruować jeszcze w latach 80. w ZSRR, pierwsze
    egzemplarze pojawiły się w 1988 r. Dziś produkowane są w zakładach "Topaz" w
    Doniecku. Armia ukraińska używa siedmiu takich zestawów od połowy lat 90.
    "Kolczugi" posiadają też Rosja i Białoruś.




    Jarek P. - 23-02-2007 14:45

      kim <sq4ccg@cutthis-ineria.pl> wrote:

    > To chyba jakiś mit?? A jeżeli nie to napisz coś więcej..

    Mit??? A w życiu, spytaj na pl.misc.telefonia.gsm, tam wszystko
    powiedzą, wystarczy tylko wpisać specjalny kod odblokowywujący tą
    funkcję i już :-)

    O, proszę, ile na ten temat dyskusji było:

    http://glinki.com/?l=abgjni

    J.




    Jacek Maciejewski - 23-02-2007 16:45

      Dnia Fri, 23 Feb 2007 14:31:26 +0100, Greg(G.Kasprowicz) napisał(a):

    >> Chyba jednak nie tak do końca, jeśli chodzi o te radary lotnicze.

    Historycznie podchodząc, to wtedy kiedy tworzono skrót "radar" było
    oczywiste że chodzi o system wysyłający falę radiową i odbierający echo.
    Było to tak oczywiste że nawet nie uwzględniono tego w nazwie :)
    Analogicznie później utworzono słowa sonar i lidar. A wtedy dawno system
    który lokalizował obiekt na podstawie wysyłanego przezeń promieniowania
    radiowego nazywano pelengatorem. Współczesne wojskowe aplikacje
    pelengatorów oparte głównie na analizie różnic czasowych docierania do
    odbiorników fal (choś prawdopodobnie analizuje się również namiary
    azymutalno-horyzontalne obiektów promieniujących) to raczej kontynuatorzy
    dawnej pelengacji opartej wyłącznie na analizie azymutów.

    --
    Jacek




    Filip Ozimek - 23-02-2007 18:45

      Jarek P. napisał(a):
    > Hola <honala13@oo2.pl> wrote:
    >> mam pytanie, czy ktos wie moze o jakims radarze (najlepiej pasywnym)
    >> ktory by wspolpracowal z linux'em?
    >
    > W każdej Nokii masz taki wbudowany ;-)

    Ale nie radar tylko antyradar :-)

    --
    Filip.




    Hola - 23-02-2007 22:45

      Robot napisał(a):
    >>> radarze (najlepiej pasywnym)
    >> Radar pasywny to trochę tak jak czarna biel. :)
    >
    > Radar aktywny wysyła wiązkę, która po odbiciu się
    > od obiektu powraca do anteny nadawczo-odbiorczej.
    > W przypadku radarów lotniczych, radar pasywny nie
    > wysyła wiązki, a jedynie odbiera fale radiowe emitowane
    > przez różnego rodzaju urządzenia pokładowe statku
    > powietrznego.

    Teraz przy takiej ilosci tel. komorkowych wystarczy w zupelnosci to co
    jest ;)




    Hola - 23-02-2007 22:45

      Jacek Maciejewski napisał(a):
    > Dnia Fri, 23 Feb 2007 14:31:26 +0100, Greg(G.Kasprowicz) napisał(a):
    >
    >>> Chyba jednak nie tak do końca, jeśli chodzi o te radary lotnicze.
    >
    > Historycznie podchodząc, to wtedy kiedy tworzono skrót "radar" było
    > oczywiste że chodzi o system wysyłający falę radiową i odbierający echo.
    > Było to tak oczywiste że nawet nie uwzględniono tego w nazwie :)
    > Analogicznie później utworzono słowa sonar i lidar. A wtedy dawno system
    > który lokalizował obiekt na podstawie wysyłanego przezeń promieniowania
    > radiowego nazywano pelengatorem. Współczesne wojskowe aplikacje
    > pelengatorów oparte głównie na analizie różnic czasowych docierania do
    > odbiorników fal (choś prawdopodobnie analizuje się również namiary
    > azymutalno-horyzontalne obiektów promieniujących) to raczej kontynuatorzy
    > dawnej pelengacji opartej wyłącznie na analizie azymutów.
    >

    dobra, a jakie urzadzenie do podlaczenia do komputera ;)
    Ludzie ja zwykly programista jestem i chce sie pobawic. Nie chce
    wojskowych nie wiadomo co robic. Ale wykrywacz przedmiotow w ziemi do
    30cm max.




    Maciek - 23-02-2007 22:45

      Hola wrote:
    > mam pytanie, czy ktos wie moze o jakims radarze (najlepiej pasywnym)
    > ktory by wspolpracowal z linux'em?
    Nie chodzi przypadkiem o obserwację ruchu lotniczego? Jeżeli tak, to są
    takie ustrojstwa z antenką, służące do zobrazowania pozycji samolotów
    komunikacyjnych, posiadajacych specjalne transpondery. Popytaj na
    pl.rec.lotnictwo
    Maciek
    --
    Odpowiadajac, zmien polobox na polbox




    JohnyBravo - 23-02-2007 22:45

      Bez urazy ale zwykly burak jestes nie porogramista!




    AlexY - 23-02-2007 23:45

      Użytkownik Hola napisał:

    > dobra, a jakie urzadzenie do podlaczenia do komputera ;)
    > Ludzie ja zwykly programista jestem i chce sie pobawic. Nie chce
    > wojskowych nie wiadomo co robic. Ale wykrywacz przedmiotow w ziemi do
    > 30cm max.

    W tym wypadku im blizej tym trodniej bo czasy za krotkie

    --
    AlexY
    http://yisse.neostrada.pl/spam.txt
    http://ldhp715.immt.pwr.wroc.pl/~sapi/sieci/netykieta/




    Jacek Maciejewski - 24-02-2007 10:45

      Dnia Fri, 23 Feb 2007 22:05:12 +0100, Hola napisał(a):

    > Ale wykrywacz przedmiotow w ziemi do
    > 30cm max.

    1. To się robi nie radarem tylko czujnikiem indukcyjnym i niestety, to
    działa tylko na metalowe przedmioty.
    2. Po co do tego komputer??
    --
    Jacek




    Piotr \PitLab\ Laskowski - 24-02-2007 11:45

      > 2. Po co do tego komputer??
    Jak to po co? Informatykowi komputer potrzebny jet nawet do wymiany żarówki!

    Teraz na serio do autora wątku:
    Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że radar to są potężne koszty i zupełnie
    nie nadaje się do wykrywania czegokolwiek w ziemi.
    Do tego służy wykrywacz metali. Sygnał audio zamiast do słuchawek wyprowadź
    do karty dźwiękowej. W ten sposób osiągniesz połączenie z komputerem :-)

    --
    Piotrek.
    http://www.pitlab.pl




    Jacek Maciejewski - 24-02-2007 12:45

      Dnia Sat, 24 Feb 2007 11:58:44 +0100, Piotr "PitLab" Laskowski napisał(a):

    > Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że radar to są potężne koszty i zupełnie
    > nie nadaje się do wykrywania czegokolwiek w ziemi.

    Mała poprawka, radar stosuje się do wykrywania różnych rzeczy w ziemi,
    niekoniecznie metalowych, byle występowała dostateczna różnica w odbijaniu
    fal pomiedzy nimi a otoczeniem. Często używa się specjalistycznych radarów
    w archeologii (oglądać Time Team w Discowery :) Ogólnie, radar sięga w głąb
    na typowo kilkadziesiąt metrów przy relatywnie długich falach i na
    kilkadziesiąt cm przy krótkich.
    Ale to są maszyny drogie i raczej nie potrzebują do pracy komputera.
    Dopiero ewentualna obróbka i obrazowanie danych go wymaga, ale to już w
    jakiejś pracowni a nie w terenie.
    --
    Jacek
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • konstruktor.keep.pl
  • Design by flankerds.com