Radioodtwarzacz w aucie z USA

Tomek DiDkO - 20-09-2006 09:45
Radioodtwarzacz w aucie z USA
Czolem grupa,
znajomy nabyl 3letniego JEEP'a w ktorym niestety radio FM pracuje na
amerykanskich czestotliwosciach, jaka jest szansa na przestrojenie? Da sie
cos takiego zrobic?
Konkretnego modelu radia nie znam, wiem jednak ze to fabryczne radio. Czy
jesli podam konkretny model, to ktos z Was pomoze i cos doradzi?

Pozdrawiam Tomek

Krzysztof L - 20-09-2006 12:45

Zakres częstotliwości ten sam co u nas; tyle że podzielony co 0.2 MHz
Czy można zmienić krok przestrajania? nie wiem.
Zapewne prościej kupić normalne radio a oryginał wyrzucić.

pozdrawiam
Krzych

William - 20-09-2006 13:45

> znajomy nabyl 3letniego JEEP'a w ktorym niestety radio FM pracuje na
> amerykanskich czestotliwosciach, jaka jest szansa na przestrojenie? Da sie
> cos takiego zrobic?

To "przestrojenie" to zmiana kroku syntezy. Czyli wymiana oprogramowania w
mikroprocesorze. Jeśli producent nie przewidział pracy radia poza USA to
jest to nieopłacalne, bo za np. miesiąc pracy kogoś kto napisze nowy soft
zapłacisz kilka tysięcy PLN.

Tomek DiDkO - 20-09-2006 13:45

Użytkownik "William" <nie@ma.mnie.pl> napisał w wiadomości
news:eer76q$2eav$1@news2.ipartners.pl...
> To "przestrojenie" to zmiana kroku syntezy. Czyli wymiana oprogramowania w
> mikroprocesorze. Jeśli producent nie przewidział pracy radia poza USA to
> jest to nieopłacalne, bo za np. miesiąc pracy kogoś kto napisze nowy soft
> zapłacisz kilka tysięcy PLN.

Dzieki Wam za informacje, tym samym odpuszczam sobie poszukiwan elektronika
;)

Pozdrowienia Tomek

Robgold - 20-09-2006 20:45

Użytkownik "Tomek DiDkO" <didko@akcja.pl> napisał w wiadomości news:eeqrav$4mo$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Czolem grupa,
> znajomy nabyl 3letniego JEEP'a w ktorym niestety radio FM pracuje na
> amerykanskich czestotliwosciach, jaka jest szansa na przestrojenie? Da sie
> cos takiego zrobic?
> Konkretnego modelu radia nie znam, wiem jednak ze to fabryczne radio. Czy
> jesli podam konkretny model, to ktos z Was pomoze i cos doradzi?
>

Zobaczyc czy w srodku nie ma zwroki aby przestawic synteze, zapytac w serwisie jeepa byc moze da sie to zmienic za pomoca kompa diagnostycznego. Poszukac magikow od radi. Byc moze ktos wie co przestawci albo ma soft od wersji europejskiej. Napewno nikt nie bylby takim kamikadze aby pisa soft od poczatku ;)

blur - 21-09-2006 01:49

Użytkownik "Tomek DiDkO" <didko@akcja.pl> napisał w wiadomości
news:eeqrav$4mo$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czolem grupa,
> znajomy nabyl 3letniego JEEP'a w ktorym niestety radio FM pracuje na
> amerykanskich czestotliwosciach, jaka jest szansa na przestrojenie? Da sie
> cos takiego zrobic?
> Konkretnego modelu radia nie znam, wiem jednak ze to fabryczne radio. Czy
> jesli podam konkretny model, to ktos z Was pomoze i cos doradzi?

pewno Clarion ?

Tomek DiDkO - 23-09-2006 12:46

Użytkownik "blur" <blur0@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:eesian$g15$1@atlantis.news.tpi.pl...
> pewno Clarion ?

Nie nie, chryslera radio

Pozdrowienia Tomek

blur - 24-09-2006 02:49

Użytkownik "Tomek DiDkO" <didko@akcja.pl> napisał w wiadomości
news:ef33fh$bm4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "blur" <blur0@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:eesian$g15$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> pewno Clarion ?
>
> Nie nie, chryslera radio

ta ? nie wiedziałem że chrysler radia produkuje, luknij na wytłoczenia ramki
czy nie pise Clarion albo na obudowie ? mam radio z Jeppa i to jest clarion

Wmak - 24-09-2006 10:45

blur <blur0@poczta.onet.pl> napisał(a):

> ta ? nie wiedziałem że chrysler radia produkuje, luknij na wytłoczenia
ramki
> czy nie pise Clarion albo na obudowie ? mam radio z Jeppa i to jest clarion
>
Istnieją radioodbiorniki podpisane jako Chrysler (nie podobne do niczego
innego), w niektórych amerykańskich Chryslerach montowane są Mitsubishi.
Próbowałem rozszyfrować kilka modeli - nie znalazłem możliwości przełączenia
rastra, choć długo z lupą i przyrządami ślęczałem nad tym.
Dokumentacja odbiorników i procesorów "ściśle tajna", w starszym odbiorniku
wszystkie scalaki, mimo, że znanych firm, mają dziwne numerki - wyszukiwarki
nic takiego nie znajdują.
Końcówkę mocy Philipsa, z dziwnym oznaczeniem, rozszyfrowałem po aplikacji.
Dawno temu, gdy elmenty miały rozsądne rozmiary, chyba każde radio mógłbym
zmusić do odbioru stacji z parzystymi końcówkami częstotliwości "po
przecinku" - przy dzisiejszej miniaturyzacji już nie podejmę się.
Wmak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Pszemol - 28-09-2006 06:52

" Wmak" <wmak.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message news:ef5fjd$lhk$1@inews.gazeta.pl...
> Dawno temu, gdy elmenty miały rozsądne rozmiary, chyba każde radio mógłbym
> zmusić do odbioru stacji z parzystymi końcówkami częstotliwości "po
> przecinku" - przy dzisiejszej miniaturyzacji już nie podejmę się.

A co tu rozmiary mają do rzeczy ? Chodzi raczej o "cyfrowość" rozwiązań
i komponenty dedykowane do danej aplikacji, niedostępne "w sklepie"...

Pszemol - 28-09-2006 06:52

"Krzysztof L" <lancellot@wp.pl> wrote in message news:eer401$ogf$1@news.wp.pl...
> Zapewne prościej kupić normalne radio a oryginał wyrzucić.

Bez przesady z tym wyrzucaniem - od czego eBay.com ?

Wmak - 28-09-2006 13:45

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
> A co tu rozmiary mają do rzeczy ? Chodzi raczej o "cyfrowość" rozwiązań
> i komponenty dedykowane do danej aplikacji, niedostępne "w sklepie"...
>
Robiłem to, że tak powiem, "analogowo".
Przy klasycznym montażu łatwo było wymieniać elementy w sposób nie niszczący
płytki i zmieścić "przystawkę" mojego pomysłu.
Do SMD już nie ten wzrok i pewność ręki.
Wmak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Pszemol - 28-09-2006 15:45

" Wmak" <wmak.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message news:efga1g$b4p$1@inews.gazeta.pl...
> Do SMD już nie ten wzrok i pewność ręki.

Nie ma tu problemu, bo przy SMD pracuje się pod mikroskopem
technicznym powiększającym 20x, 40x razy i wszystko widać...
Zakup takiego mikroskopu to nie jakieś ogromne pieniądze.
Ale jak jesteś na skromnym budżecie to zawsze możesz sobie
kupić taką zegarmistrzowską lupkę do trzymania w oku, abyś
miał dwie ręce wolne:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.d...m=250031994517

Trudność większa jest w tym, że będziesz miał tam jakiegoś
CPLD/FPGA + SOFT i bądź tu mądry - rozgryzanie softu i jego
hackowanie nie jest zwykle warte ceny nowego radia w sklepie.
I to jest główny problem dzisiaj...

Wmak - 28-09-2006 19:45

Tak żartem:

Gdybyś po okazyjnej cenie kupił z tysiąc nowych fajnych amerykańskich aut,
wyposażonych w jeden model dobrej klasy radioodtwarzacza i wyeksportował je
do Polski to takie laboratorium do przerabiania FM mógłbym zorganizować
(zatrudniłbym też pracownika z dobrym wzrokiem).
Kooperanci przerabialiby oświetlenie.

Softem procesorów syntezy zupełnie bym się nie przejmował (szczególnie, że
soft zwykle jest "niewymienialy").
Potrafiłbym zmusić radio z 0.2 MHz rastrem FM, do porządnego odbioru stacji
nadawanych w gęstszym rastrze, w sposób "analogowy".

Jednostkowo nieopłacalne, chyba, że hobbystycznie do własnego auta.
Wmak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Pszemol - 28-09-2006 19:45

" Wmak" <wmak.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message news:efgvar$d8f$1@inews.gazeta.pl...
> Potrafiłbym zmusić radio z 0.2 MHz rastrem FM, do porządnego odbioru
> stacji nadawanych w gęstszym rastrze, w sposób "analogowy".

Bez wpływu na inne istotne parametry radioodbiornika
typu czułość, selektywność ? To ciekawe i małowiarygodne...

Wmak - 28-09-2006 20:45

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Bez wpływu na inne istotne parametry radioodbiornika
> typu czułość, selektywność ? To ciekawe i małowiarygodne...
>

Statycznie - nie pogorszą się.
Trochę gorzej będzie na granicy zasięgu lub przy odbiciach/zanikach sygnału -
mniejsza odporność na silną stację z sąsiedniego kanału.
Wmak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Pszemol - 28-09-2006 23:45

" Wmak" <wmak.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message news:efh2oc$ro2$1@inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> Bez wpływu na inne istotne parametry radioodbiornika
>> typu czułość, selektywność ? To ciekawe i małowiarygodne...
>
> Statycznie - nie pogorszą się.
> Trochę gorzej będzie na granicy zasięgu lub przy odbiciach/zanikach
> sygnału - mniejsza odporność na silną stację z sąsiedniego kanału.

Co co napisałeś wyżej właśnie świadczy o tym, że
zepsułeś selektywność radia... być może czułość też.

Wmak - 29-09-2006 00:45

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Co co napisałeś wyżej właśnie świadczy o tym, że
> zepsułeś selektywność radia... być może czułość też.
>
Nic nie zepsułem - czułość i selektywność pozostaną bez zmiany, tylko w tych
warunkach radio może "przeskoczyć" na sąsiednią silną stację, jeśli układ
będzie niedopracowany.
Wmak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/