Pokrewne
menu      podpiecie telefonu i modemu edge do jednej anteny?
menu      Nakladanie sie dziweku z anteny na ogladany film z kasety
menu      ustawienia anteny sat (wsp. geogr)
menu      Uwagi do opisu i projektu anteny w AWASIE
menu      podłączenie koncentryka do anteny :)
menu      Anteny Gps
menu      Anteny TV
menu      Budowa zasilacza pradu stalego 110V
menu      budowa kolumny glosnikowej od strony przetwornikow
menu      Jack 3,5mm - budowa
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • immortaliser.htw.pl
  • budowa anteny





    opexoc@gmail.com - 17-03-2007 20:45
    budowa anteny
      Witam.

    Chcialbym zbudowac radio opisane na stronie: http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/radio/radio.html
    Autor pisze o tym ze radio bedzie zasilane tylko i wylacznie przez
    fale radiowe doplywajace do anteny ( strasznie mnie dziwi ten
    pomysl ). No ale ok. Nurtuje mnie inny problem. Nie mam pojecia jak
    wykonac antene. Niby tam jest napise ze antena moze byc to jakas
    zwinieta cewka o dlugosci przewodu co najmniej 30 m ( 30 m? czy to nie
    za duzo? ) ale nie ma naprzyklad napisane promienia tej cewki, ani tez
    grubosci przewodu. Czy to jest w ogole istotne?
    Pozatym jakos jeszcze nigdy nie widzialem ani nie czytalem o antenach
    radiowych ktore mialby ksztalt cewki.
    Czy jestescie w stanie naprowadzic mnie na dobry tor myslenia o tym?

    Pozdrawiam, Wiktor





    Analyzer - 17-03-2007 20:45

     
    Użytkownik napisał :
    > Witam.
    >
    > Chcialbym zbudowac radio opisane na stronie:
    http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/radio/radio.html
    > Autor pisze o tym ze radio bedzie zasilane tylko i wylacznie przez
    > fale radiowe doplywajace do anteny ( strasznie mnie dziwi ten
    > pomysl ). No ale ok. Nurtuje mnie inny problem. Nie mam pojecia jak
    > wykonac antene. Niby tam jest napise ze antena moze byc to jakas
    > zwinieta cewka o dlugosci przewodu co najmniej 30 m ( 30 m? czy to nie
    > za duzo? ) ale nie ma naprzyklad napisane promienia tej cewki, ani tez
    > grubosci przewodu. Czy to jest w ogole istotne?
    > Pozatym jakos jeszcze nigdy nie widzialem ani nie czytalem o antenach
    > radiowych ktore mialby ksztalt cewki.
    > Czy jestescie w stanie naprowadzic mnie na dobry tor myslenia o tym?
    >
    > Pozdrawiam, Wiktor

    promień cewki jest podany (3 cale = 7,5cm), mało tego są też zdjęcia na
    ktorych wszystko jest pokazane.

    Pozdro
    Analyzer




    opexoc@gmail.com - 17-03-2007 21:45

     
    > promień cewki jest podany (3 cale = 7,5cm), mało tego są też zdjęcia na
    > ktorych wszystko jest pokazane.
    >
    > Pozdro
    > Analyzer

    Mowisz o wymiarach cewki wlasciwej tej ktora jest faktycznie
    umieszczona na zdjeciach a ja mowie o antenie ktora ma miec ksztalt
    cewki o tym jest napisane a stronie z linka z tej strony na samym
    dole: http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/..._shooting.html
    gdzie jest napisane:

    You may not have a long enough antenna. Anything less than 30 meters
    is probably inadequate.
    If space is a problem, you can try winding the antenna around the room
    in a big coil, but having the antenna outdoors, and as high up as you
    can get it, will be best.




    lwh - 17-03-2007 21:45

     
    Użytkownik <opexoc@gmail.com> napisał w wiadomości
    news:1174160052.367315.9640@b75g2000hsg.googlegrou ps.com...
    > Chcialbym zbudowac radio opisane na stronie:
    > http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/radio/radio.html
    > Czy jestescie w stanie naprowadzic mnie na dobry tor myslenia o tym?

    To jest najbardziej klasyczne radio detektorowe
    Wiek temu podobnych używano masowo.
    Musisz najpierw jednak zastanowić się gdzie jest najbliższy Ciebie nadajnik
    AM.
    Nie wiem ile w Polsce jest silnych nadajników średniofalowych nadających
    całą dobę
    Zabawka jest dobra dla mieszkańców okolic Solca Kujawskiego (nadajnik PR1)
    Cewka z odczepami (autotransformator) nawinięta na flaszce po płynie
    hamulcowym ma za zadanie dopasować antenę do słuchawki.
    Jako antenę należy użyć long wire, random wire , czyli standardowy DWZO
    (drut wyrzucony za okno). Im dłuższy i wyżej tym lepszy. Do drugiego końca
    cewki należy podłączyć solidne uziemienie.
    Ongiś do tych odbiorników kryształkowych były specjalne wysokoomowe
    słuchawki.
    Wyszły z mody po II w.św.
    Prawdopodobnie jak to zrobisz, będziesz miał problem jeszcze z diodą
    germanową, a na koniec nic nie usłyszysz, bo za daleko nadajników i za słaby
    sygnał na niskoomowych słuchawkach.

    Masz w domu radioodbiornik turystyczny z długimi falami ? Jak na nim słychać
    Polskie Radio ? Ledwo charczy, czy gra wyśmienicie ?





    lwh - 17-03-2007 21:45

     
    Użytkownik <opexoc@gmail.com> napisał w wiadomości
    news:1174162900.681299.150860@o5g2000hsb.googlegro ups.com...

    >Wiec tak wyjalem radio podrozne lecz niestety odbierana czestotliwosc
    >na FM'ach konczy sie na 160 kHz ale chyba nie jest tak zle z sygnalem
    >jesli znalazlem jakies radio niemieckie na czestotliwosci 140 kHz.

    Na jakich FMach ? To miał być AM, LW. PR1 nadaje na częstotliowsci 225kHz

    >Mieszkam niedaleko warszawy jakies 50 km na zachod. Ej ale czy mozesz
    >mi wytlumaczyc jak to radio dziala?

    Do Solca masz daleko.

    >Po co jest ta dioda germanowa i
    >dlaczego opornosc tych sluchawek jest tak wazna? Pozatym zastanawiam
    >sie nad tym czy dobrze mysle o tym radiu. Wydaje mi sie ze gdy fala
    >radiowa spotyka antene wzbudza elektrony i zostaja one natychmiastowo
    >odprowadzone do ziemi. Dzieki temu powstaje zmienny prad ktory napedza
    >radio. Tak? Tzn. Nie moze byc raczej inaczej. I moje wnioski i
    >przemyslenia sa bardzo plytkie jednak chcialbym je poswiadczyc.

    No i się ogólnie zgadza
    Fala nośna wielkiej częstotliwości jest modulowana amplitudowo sygnałem
    akustycznym
    Dioda jest po to, by "wyprostować", wyciąć np. ujemne kawałki sinusoidy
    w.cz. Po filtracji (a filtrem mogą być same słuchawki) obwiednię słychać.
    Słuchawki musiały być wysokoomowe, ze względu na znikome prądy , chcąc mieć
    jakąś słyszalną moc.

    Pooglądaj trochę historii
    http://historiaradia.neostrada.pl/Lata1925-1929.html
    http://hamradio.pl/m0sko/download/detektor.pdf
    http://sp8bwr.com/component/option,c...mid,3/catid,7/
    http://www.elektronik.friko.pl/winde...iki%20AM%20NEW




    lwh - 17-03-2007 22:45

     
    Użytkownik <opexoc@gmail.com> napisał w wiadomości
    news:1174164122.410028.300680@e1g2000hsg.googlegro ups.com...
    > tam mialo byc AM a nie FM. Wyliczylem ze mieszkam gdzies ze 130 km od
    > Solca Kujawskiego. Moze byc?

    Jak mieszkasz w wiosce i możesz sobie powiesić między drzewami długą antenę
    to może być.
    Poczytaj opis w podanym *.pdf. On Ci dużo wyjaśni
    http://hamradio.pl/m0sko/download/detektor.pdf
    Przy tych historycznych fotografiach też są opisy




    opexoc@gmail.com - 17-03-2007 22:45

      tam mialo byc AM a nie FM. Wyliczylem ze mieszkam gdzies ze 130 km od
    Solca Kujawskiego. Moze byc?




    opexoc@gmail.com - 17-03-2007 22:45

      On 17 Mar, 21:00, "lwh" <l...@vp.pl> wrote:
    > Użytkownik <ope...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:1174160052.367315.9640@b75g2000hsg. googlegroups.com...
    >
    > > Chcialbym zbudowac radio opisane na stronie:
    > >http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/radio/radio.html
    > > Czy jestescie w stanie naprowadzic mnie na dobry tor myslenia o tym?
    >
    > To jest najbardziej klasyczne radio detektorowe
    > Wiek temu podobnych używano masowo.
    > Musisz najpierw jednak zastanowić się gdzie jest najbliższy Ciebie nadajnik
    > AM.
    > Nie wiem ile w Polsce jest silnych nadajników średniofalowych nadających
    > całą dobę
    > Zabawka jest dobra dla mieszkańców okolic Solca Kujawskiego (nadajnikPR1)
    > Cewka z odczepami (autotransformator) nawinięta na flaszce po płynie
    > hamulcowym ma za zadanie dopasować antenę do słuchawki.
    > Jako antenę należy użyć long wire, random wire , czyli standardowy DWZO
    > (drut wyrzucony za okno). Im dłuższy i wyżej tym lepszy. Do drugiego końca
    > cewki należy podłączyć solidne uziemienie.
    > Ongiś do tych odbiorników kryształkowych były specjalne wysokoomowe
    > słuchawki.
    > Wyszły z mody po II w.św.
    > Prawdopodobnie jak to zrobisz, będziesz miał problem jeszcze z diodą
    > germanową, a na koniec nic nie usłyszysz, bo za daleko nadajników iza słaby
    > sygnał na niskoomowych słuchawkach.
    >
    > Masz w domu radioodbiornik turystyczny z długimi falami ? Jak na nim słychać
    > Polskie Radio ? Ledwo charczy, czy gra wyśmienicie ?

    Wiec tak wyjalem radio podrozne lecz niestety odbierana czestotliwosc
    na FM'ach konczy sie na 160 kHz ale chyba nie jest tak zle z sygnalem
    jesli znalazlem jakies radio niemieckie na czestotliwosci 140 kHz.
    Mieszkam niedaleko warszawy jakies 50 km na zachod. Ej ale czy mozesz
    mi wytlumaczyc jak to radio dziala? Po co jest ta dioda germanowa i
    dlaczego opornosc tych sluchawek jest tak wazna? Pozatym zastanawiam
    sie nad tym czy dobrze mysle o tym radiu. Wydaje mi sie ze gdy fala
    radiowa spotyka antene wzbudza elektrony i zostaja one natychmiastowo
    odprowadzone do ziemi. Dzieki temu powstaje zmienny prad ktory napedza
    radio. Tak? Tzn. Nie moze byc raczej inaczej. I moje wnioski i
    przemyslenia sa bardzo plytkie jednak chcialbym je poswiadczyc.




    opexoc@gmail.com - 17-03-2007 22:45

      On 17 Mar, 21:52, "lwh" <l...@vp.pl> wrote:
    > Użytkownik <ope...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:1174164122.410028.300680@e1g2000hsg .googlegroups.com...
    >
    > > tam mialo byc AM a nie FM. Wyliczylem ze mieszkam gdzies ze 130 km od
    > > Solca Kujawskiego. Moze byc?
    >
    > Jak mieszkasz w wiosce i możesz sobie powiesić między drzewami długą antenę
    > to może być.
    > Poczytaj opis w podanym *.pdf. On Ci dużo wyjaśnihttp://hamradio.pl/m0sko/download/detektor.pdf
    > Przy tych historycznych fotografiach też są opisy

    Mieszkam w wiosce. Powieszenie kabla na drzewie nie bedzie problemem.
    Czyli ksztalt kabla nie gra roli wazna jest jego dlugosc? I jeszcze
    jedno skoro mowisz ze cewka z odczepami sluzy do tego aby dopasowac
    sluchawki do anteny to w jaki sposob bede zmienial czestotliwosc na
    jakiej bedzie antena odbierac? Byc moze przeczytam to w tym tekscie
    ale mimowszystko chce zapytac juz teraz. I jeszcze jedno czy kabel
    dlugosci 30 mettrow faktycznie wystarczy i czy jego srednica nie gra
    roli? Pozatym wielkie dzieki takich odpowiedzi szukalem a nigdzie ich
    nie moglem znalezc!




    lwh - 17-03-2007 22:45

     
    Użytkownik <opexoc@gmail.com> napisał w wiadomości
    news:1174165558.784678.297100@y66g2000hsf.googlegr oups.com...

    >Mieszkam w wiosce. Powieszenie kabla na drzewie nie bedzie problemem.
    >Czyli ksztalt kabla nie gra roli wazna jest jego dlugosc?

    Ogólnie ma. Tyle, że ty będziesz miał za krotka antenę
    Dostateczna antena to dipol półfalowy
    Dla 225kHz fala ma 1333 m
    Połowa fali to 666m
    Jako taka antena to ćwierć fali plus uziemienie, czyli 333m. Wszystko
    krótsze to jakaś namiastka anteny.
    Dobra antena ma wisieć na wysokości co najmniej cwierć fali (tu 333m) :-)
    Ty wiec bedziesz miał praktycznie "leżący na ziemi" króciutki drut, nawet
    jak go zaczepisz na 50m sosnie.

    >I jeszcze
    >jedno skoro mowisz ze cewka z odczepami sluzy do tego aby dopasowac
    >sluchawki do anteny to w jaki sposob bede zmienial czestotliwosc na
    >jakiej bedzie antena odbierac?

    Będzie odbierać wszystko na raz
    Wybór stacji odbywał się kondensatorem.
    Lepsze rozwiązania miały kondensator stały + zmienny

    >Byc moze przeczytam to w tym tekscie
    >ale mimowszystko chce zapytac juz teraz. I jeszcze jedno czy kabel
    >dlugosci 30 mettrow faktycznie wystarczy i czy jego srednica nie gra
    >roli?

    Jak możesz dać dłuższy to daj
    Jaki kabel ? Najlepiej stalowy, żeby się nie urwał
    Dobry materiał to linka hamulcowa z roweru na metry. Stal ocynkowana.
    Miedź się nie nadaje, bo się rozciąga i zrywa.
    Może gdzieś pozyskasz tanio szpulkę cienkiego drutu spawalniczego do
    MIG-MAG.
    Im grubszy tym lepszy, ale będzie cięższy i droższy.




    MAc - 17-03-2007 23:45

      opexoc@gmail.com napisał(a):

    > Mowisz o wymiarach cewki wlasciwej tej ktora jest faktycznie
    > umieszczona na zdjeciach a ja mowie o antenie ktora ma miec ksztalt
    > cewki o tym jest napisane a stronie z linka z tej strony na samym
    > dole: http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/..._shooting.html
    > gdzie jest napisane:
    >
    > You may not have a long enough antenna. Anything less than 30 meters
    > is probably inadequate.
    > If space is a problem, you can try winding the antenna around the room

    No to promień porównywalny z połową boku twojego pokoju :-)

    Najlepiej rozpiąć kawał drutu - im dłuższy i im wyżej tym lepiej.
    sztuczki ze zmniejszaniem wymiarów stosuje się tylko wtedy jak się nie
    da inaczej




    MAc - 17-03-2007 23:45

      lwh napisał(a):

    > Ogólnie ma. Tyle, że ty będziesz miał za krotka antenę
    > Dostateczna antena to dipol półfalowy
    > Dla 225kHz fala ma 1333 m
    > Połowa fali to 666m

    :-) Nie bądź okrutny. Powinno zadziałać na 30 metrach drutu.
    Drut może być dowolny, w ostateczności drut nawojowy z transformatora
    też wystarczy.

    MAc
    mrn




    MAc - 17-03-2007 23:45

      opexoc@gmail.com napisał(a):

    Zacznij od poczytania: - sporo się wyjaśni
    http://www.edw.com.pl/pdf/k16/63_100.pdf
    http://www.edw.com.pl/pdf/k16/65_026.pdf

    > Mieszkam w wiosce. Powieszenie kabla na drzewie nie bedzie problemem.
    > Czyli ksztalt kabla nie gra roli wazna jest jego dlugosc?

    W największym uproszczeniu: w tym przypadku nie ma znaczenia

    I jeszcze
    > jedno skoro mowisz ze cewka z odczepami sluzy do tego aby dopasowac
    > sluchawki do anteny to w jaki sposob bede zmienial czestotliwosc na
    > jakiej bedzie antena odbierac?

    będziesz odbierał wszystko co do ciebie przyleci. Odbiornik z obwodem
    rezonansowym pozwalającym na dostrajanie się do stacji jest opisany w
    następnym punkcie.

    LWH poruszył rzecz istotną - dla dobrego odbioru odbiornikiem
    detektorowym niezbędna jest dioda germanowa a nie dioda krzemowa.
    Germanową teraz trudno kupić, ale bez problemów powinno się ją dać
    wysępić od dowolnego elektronika. Zwykle jest w szklanej obudowie i
    łatwo ją uszkodzić wyginając nóżki blisko obudowy.
    Druga - gorsza rzecz - to słuchawki - powinny być wysokoomowe - 2000ohm
    (2kohmy) lub nawet 4000ohm. Takie od walkmana mają 100 razy mniejszy
    opór i możesz nic nie usłyszeć. Trudno takie zdobyć. Czasem bywają na
    allegro - o takie:
    http://allegro.pl/item174984831_nowe...ostacji.h tml

    Można też się ratować wkładką telefoniczną słuchawkową, ale z bardzo
    starego telefonu - nie dość, że takiego z tarczą, to najlepiej czarnego :-)
    Właściwą wkładkę mozna rozpoznać po tym, że patrząc przez dziurki widać
    czarny metal a nie żółtawy czy szary plastik membrany.

    Uff - przepraszam za ten łopatologiczny wykład.

    Powodzenia
    MAc
    mrn




    lwh - 17-03-2007 23:45

     
    Użytkownik "MAc" <mac_dx@tosiewytnie.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:ethp0v$95b$1@news.onet.pl...

    > :-) Nie bądź okrutny. Powinno zadziałać na 30 metrach drutu.

    Oczywiście. Lepiej jak się nim opętli stodołę. Nie urwie sie, a stodoły mają
    duży obwód.

    > Drut może być dowolny, w ostateczności drut nawojowy z transformatora też
    > wystarczy.

    Są różne transformatory :-)
    DNE 2mm zapewne przy 30m od pierwszego wiatru się nie urwie

    Wiele lat używałem na 80m anten z DNE 0,5m wyrzucanego z okna na pobliskie
    drzewo
    Po każdym wietrze nowa rzutka :-(

    Skoro chce iść w tak dziś zbędny odbiornik radiowy, nie ma choć odrobinę
    wiedzy podstawowej, by wiedzieć czego się można spodziewać.
    30m ani 30000m drutu zwinięte na szpulce nie wystarczy jako antena.
    Potrzebna "przestrzeń życiowa":-)




    MAc - 18-03-2007 00:45

      lwh napisał(a):

    > Oczywiście. Lepiej jak się nim opętli stodołę. Nie urwie sie, a stodoły
    > mają duży obwód.

    Karkas jak złoto :-) Pomysł mi się podoba :-)

    > Wiele lat używałem na 80m anten z DNE 0,5m wyrzucanego z okna na
    > pobliskie drzewo
    Też taki mam :-) ale jakoś się trzyma. kiedyś zrobiłem pseudo beverage'a
    z dne 0.4 i palików do pomidorów (zauważ, że musiały być to czasy, gdy w
    polu pomidory jeszcze do patyków przywiązywano). I bydlę działało...

    > Skoro chce iść w tak dziś zbędny odbiornik radiowy, nie ma choć
    odrobinę
    > wiedzy podstawowej, by wiedzieć czego się można spodziewać.

    Stanowczo się zgadzam. Troszkę teorii, nawet bez przesadnej podpory
    naukowej się przyda. Trzeba pamiętać, że w eksperymentach nie zawsze
    najważniejszy jest sukces tylko fakt przeprowadzenia badania i
    wyciąganie wniosków na przyszłość.

    Pozdrawiam
    MAc
    mrn




    RoMan Mandziejewicz - 18-03-2007 00:45

      Hello MAc,

    Saturday, March 17, 2007, 11:28:40 PM, you wrote:

    [...]

    > Można też się ratować wkładką telefoniczną słuchawkową, ale z bardzo
    > starego telefonu - nie dość, że takiego z tarczą, to najlepiej czarnego :-)
    > Właściwą wkładkę mozna rozpoznać po tym, że patrząc przez dziurki widać
    > czarny metal a nie żółtawy czy szary plastik membrany.

    Elektromagnetyczna wkładka do starego, czarnego CB-49 miała małą
    impedancję - rzędu 200 om, niestety.

    [...]

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:roman@pik-net.pl




    lwh - 18-03-2007 01:45

     
    Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
    news:525520727.20070318003428@pik-net.pl...
    > Elektromagnetyczna wkładka do starego, czarnego CB-49 miała małą
    > impedancję - rzędu 200 om, niestety.

    Ostatnie wysokoomowe jakie znam pochodziły z wojskowych radiostacji z czasów
    II w.św.
    Jakąś alternatywą mógłby być transformator "słuchawkowy" i słuchawki
    współczesne z walkmana.

    Może 1:10
    http://www.tme.pl/transformator-nisk...e1/tr-1_1.html
    byłby w sam raz.




    William - 18-03-2007 08:45

      lwh napisał(a):
    >
    > Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
    > news:525520727.20070318003428@pik-net.pl...
    >> Elektromagnetyczna wkładka do starego, czarnego CB-49 miała małą
    >> impedancję - rzędu 200 om, niestety.
    >
    > Ostatnie wysokoomowe jakie znam pochodziły z wojskowych radiostacji z
    > czasów II w.św.
    > Jakąś alternatywą mógłby być transformator "słuchawkowy" i słuchawki
    > współczesne z walkmana.
    >
    > Może 1:10
    > http://www.tme.pl/transformator-nisk...e1/tr-1_1.html
    > byłby w sam raz.

    W zupełności wystarczy maleńki 2W transformatorek 230 / 6V i zwykła
    słuchaweczka 16om




    MAc - 18-03-2007 08:45

      RoMan Mandziejewicz napisał(a):

    > Elektromagnetyczna wkładka do starego, czarnego CB-49 miała małą
    > impedancję - rzędu 200 om, niestety.

    Ale już to wystarczało, żeby na samej diodzie i kaloryferze coś
    odbierać. Wypasiona zachodnia dynamiczna (w66 to jeszcze była w
    marzeniach) milczała jak grób.

    MAc




    opexoc@gmail.com - 18-03-2007 09:45

      Mam takie pytanie ( dla was odpowiedz jest chyba oczywista ale dla
    mnie nie): otoz dlaczego sluchawki wysokoomowe? Rozumiem ze ma sie na
    nich wydzielic wieksza moc ok. Ale przeciez jesli zwiekszymy opor to
    prad w obwodzie sie zmniejszy i nie jest powiedziane ze da to wieksza
    moc wydzielona na sluchawkach.
    Korzystajac ze wzoru P = RI^2 widac ze faktycznie zwiekszajac R
    zwiekszamy moc ale I jest zalezne od R wiec wlasciwie to nie wiadomo
    jak zachowa sie moc.




    opexoc@gmail.com - 18-03-2007 09:45

      Pozatym chce wam powiedziec ze dla mnie naprawde liczy sie bardziej
    nauka jaka wyniose z budowy tego odbiornika niz samo to ze uda mi sie
    zrobic cos dzialajacego. Wiec jestem oczywiscie za poznaniem podstaw
    teoretycznych. Gdybyscie mogli mi polecic jakas ksiazke czy materialy
    w internecie dotyczaca bardziej teorii bylbym wdzieczny.




    William - 18-03-2007 10:45

      opexoc@gmail.com napisał(a):
    > Mam takie pytanie ( dla was odpowiedz jest chyba oczywista ale dla
    > mnie nie): otoz dlaczego sluchawki wysokoomowe? Rozumiem ze ma sie na

    IMHO chodzi tu o dopasowanie impedancji. Cały układ antena + uziemienie
    + obwód rezonansowy możesz potraktować zastępczo jako źródło napięcia z
    dużą rezystancją wyjściową. Ten dwójnik obciążasz słuchawkami. Zrób
    sobie mały eksperyment. Podłącz zwykłe słuchawki 16 lub 32 om do wyjścia
    m.cz sygnałowego np. w gnieździe "audio - out" odtwarzacza CD / DVD (nie
    wyjścia słuchawkowego). Powinieneś prawie nic nie słyszeć. Potem
    podłącz te same słuchawki przez małe 2W trafo - oczywiście uzwojeniem
    wtórnym do słuchawek a pierwotnym do źródła.




    =?iso-8859-2?Q?Robert_Wa=F1kowski?= - 18-03-2007 10:45

     
    Użytkownik <opexoc@gmail.com>

    > Mam takie pytanie ( dla was odpowiedz jest chyba oczywista ale dla
    > mnie nie): otoz dlaczego sluchawki wysokoomowe?

    Wysokoomowe powodują mniejsze obciążenie źródła zasilania. A co zasila?
    Antena, która jest kiepskim źródłem zasilania.

    Robert




    opexoc@gmail.com - 18-03-2007 11:45

      On 18 Mar, 10:48, William <will...@null.pl> wrote:
    > ope...@gmail.com napisał(a):
    >
    > > Mam takie pytanie ( dla was odpowiedz jest chyba oczywista ale dla
    > > mnie nie): otoz dlaczego sluchawki wysokoomowe? Rozumiem ze ma sie na
    >
    > IMHO chodzi tu o dopasowanie impedancji. Cały układ antena + uziemienie
    > + obwód rezonansowy możesz potraktować zastępczo jako źródło napięcia z
    > dużą rezystancją wyjściową.

    Ok no tak rozumiem czyli chodzi o dopasowanie tych impedancji. No bo
    wlasnie gdybysmy dowolnie zwiekszali opornosc sluchawek to w pewnym
    momencie moc wydzielana na nich zaczela by slabnac. Czyli opor nie
    moze byc za duzy jak tez za maly musi poprostu byc w sam raz. Mam
    racje?




    Krzysztof Tabaczyński - 18-03-2007 11:45

     
    Użytkownik "lwh" <l@vp.pl> napisał w wiadomości
    news:ethuui$n43$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
    > news:525520727.20070318003428@pik-net.pl...
    >> Elektromagnetyczna wkładka do starego, czarnego CB-49 miała małą
    >> impedancję - rzędu 200 om, niestety.
    >
    > Ostatnie wysokoomowe jakie znam pochodziły z wojskowych radiostacji z
    > czasów II w.św.

    Po 1945 roku też produkowano słuchawki
    2000 omów (2 kiloomy!). W marcu 1968 roku
    zrobiliśmy z kolegą takie radyjko na diodzie
    DOG na którym odbieraliśmy chyba tylko
    Moskwę, i to trzy razy. Ale za to pierwsi
    w bloku wiedzieliśmy, że Gagarin zginął...

    Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.




    Desoft - 18-03-2007 12:45

     
    >Czyli ksztalt kabla nie gra roli wazna jest jego dlugosc? I jeszcze
    >jedno skoro mowisz ze cewka z odczepami sluzy do tego aby >dopasowac
    >sluchawki do anteny to w jaki sposob bede zmienial czestotliwosc na
    >jakiej bedzie antena odbierac? Byc moze przeczytam to w tym tekscie
    >ale mimowszystko chce zapytac juz teraz. I jeszcze jedno czy kabel
    >dlugosci 30 mettrow faktycznie wystarczy i czy jego srednica nie gra
    >roli? Pozatym wielkie dzieki takich odpowiedzi szukalem a nigdzie ich
    >nie moglem znalezc!

    Zrób tak:
    weź słuchawkę może być taka telefoniczna W66. Jak ktoś wcześniej zauważył
    takie douszne od MP3 się nie nadają. Musisz poszukać słuchawki wysokoomowej.
    Podłącz do niej równolegle diodę germanową, dowolną. do jednego końca
    słuchawki podłącz ziemię, np kran. Do drugiego jakiś metalowy przedmiot,
    może to być na początek karnisz lub inny duży metalowy przedmiot.
    Jeżeli coś będzie słychać, poeksperymentuj z anteną. W tych urządzeniach
    zasadą jest że im dłuższa antena tym lepiej. Powinna być skierowana końcem
    na nadajnik.
    Nie ma to strojenia, odbiera najbliższą stację nadawczą.
    To czego nie podałem (np średnica przewodu) jest nieistotne.

    Na sprzęcie: łóżko metalowe, kaloryfer, wkładka W66. Odbieraliśmy w
    Rzeszowie nadajnik na Suchej Górze z taką głośnością,że nie trzeba było
    trzymać słuchawki przy uchu.

    --
    Desoft
    http://217.96.144.226/desoft




    William - 18-03-2007 14:45

      opexoc@gmail.com napisał(a):
    > On 18 Mar, 10:48, William <will...@null.pl> wrote:
    >> ope...@gmail.com napisał(a):
    >>
    >>> Mam takie pytanie ( dla was odpowiedz jest chyba oczywista ale dla
    >>> mnie nie): otoz dlaczego sluchawki wysokoomowe? Rozumiem ze ma sie na
    >> IMHO chodzi tu o dopasowanie impedancji. Cały układ antena + uziemienie
    >> + obwód rezonansowy możesz potraktować zastępczo jako źródło napięcia z
    >> dużą rezystancją wyjściową.
    >
    > Ok no tak rozumiem czyli chodzi o dopasowanie tych impedancji. No bo
    > wlasnie gdybysmy dowolnie zwiekszali opornosc sluchawek to w pewnym
    > momencie moc wydzielana na nich zaczela by slabnac. Czyli opor nie
    > moze byc za duzy jak tez za maly musi poprostu byc w sam raz. Mam
    > racje?
    >

    dokładnie tak




    dziad_ek@o2.pl - 18-03-2007 17:45

      nie zawsze impedancja przekłada się na sprawność w odbiorniku
    detektorowym




    opexoc@gmail.com - 18-03-2007 18:45

      Moglibyscie mi doradzic jakas ksiazke do elektroniki na poczatek?




    dziad_ek@o2.pl - 18-03-2007 19:45

      nie bardzo wiem jak z dostepnością takich książek na tyle by cię
    zainteresowały...te co mnie dały podstawy wiedzy to juz historia, tam
    bylo cały szereg porad i praktycznych uwag i pozatym co najważniejsze
    napisane w sposob wciągajacy młodego czytelnika...jakimś substytutem
    bedzie szereg numerów Elektroniki dla Wszystkich, moze uda się tobie
    zamowic cdrom w korporacji AVT to bedziesz tam mógł te podstawy i
    cały szeregi innych ciekawych tematów znaleźć...najlepiej cale
    roczniki i te najstarsze...




    dziad_ek@o2.pl - 18-03-2007 19:45

      a może spróbujesz poszukać kontakt z radioamatorami mieszkającymi
    niedaleko, może jest albo był radioklub w poblizu i ktoś z
    krótkofalowców sprezentuje tobie nieprzydatną już mu literaturę ?
    warto taka osobę poznać




    J.F. - 18-03-2007 19:45

      On Sat, 17 Mar 2007 21:41:54 +0100, lwh wrote:
    >Użytkownik <opexoc@gmail.com> napisał w wiadomości
    >>Wiec tak wyjalem radio podrozne lecz niestety odbierana czestotliwosc
    >>na FM'ach konczy sie na 160 kHz ale chyba nie jest tak zle z sygnalem
    >>jesli znalazlem jakies radio niemieckie na czestotliwosci 140 kHz.
    >
    >Na jakich FMach ? To miał być AM, LW. PR1 nadaje na częstotliowsci 225kHz

    A 160 .. zakres fal srednich to raczej 520-1600 kHz.

    >>Mieszkam niedaleko warszawy jakies 50 km na zachod. Ej ale czy mozesz
    >>mi wytlumaczyc jak to radio dziala?
    >Do Solca masz daleko.

    Hm, relatywnie to chyba dosc blisko. Ktos pamieta jak Solec nadaje -
    gdzie jest najsilniejszy kierunek ?

    J.




    J.F. - 18-03-2007 19:45

      On Sat, 17 Mar 2007 21:52:47 +0100, lwh wrote:
    >Jak mieszkasz w wiosce i możesz sobie powiesić między drzewami długą antenę
    >to może być.

    Hm, ja sie juz powoli gubie .. nadajnik ma przeciez polaryzacje
    pionowa, to co daje poziomy drut w antenie L czy T ?

    Moze lepsza antena ramowa ?
    Ale przy fali rzedu 1300m, czy to istotne czy antena ma "fi"
    2m czy np 20cm ?

    jest jakis darmowy program do symulacji anten ?
    Kiedys uzywalem NEC, ale to jakies nieprzyjazne bylo ..

    J.




    dziad_ek@o2.pl - 18-03-2007 22:45

      nie ma wiekszego znaczenia gdzie ktoś mieszka jeśli to nie teren
    przygraniczny...jest tylko jedna sprawa- radio trzeba zrobic na fale
    dlugie, bo na srednich zadne polskie stacje nie nadają a UKFy to
    radio nie odbierze, wazne by cewka miala dosyć duzo zwojów i
    odpowiednia indukcyjność na fale dlugie...dla fal długich zasięg dla
    wiekszości obszaru polski jest wystarczający, za to antena lepsza jest
    tez większej dlugości ale trudno wymagać od kogoś by mial antenę
    długosci 300 metrów ,dobrą dla tego zakresu fal...dla poczatkujacego
    liczy sie przedewszystkim zrobienie radia i uzyskany efekt.polaryzacja
    anteny to może jest sensownym zjawiskiem, ale już dla osób o sporym
    zasobie wiedzy...pozatym Solec Kujawski nie ma anteny pionowej jak
    miał Gąbin




    J.F. - 19-03-2007 01:45

      On 18 Mar 2007 14:02:29 -0700, dziad_ek@o2.pl wrote:
    >nie ma wiekszego znaczenia gdzie ktoś mieszka jeśli to nie teren
    >przygraniczny...jest tylko jedna sprawa- radio trzeba zrobic na fale
    >dlugie, bo na srednich zadne polskie stacje nie nadają

    http://www.krrit.gov.pl/nadawcy/programy/wr.htm

    Troche tego jest - w lubelskim, podkarpackim, swietokrzyskim glownie

    J.




    lwh - 19-03-2007 09:45

     
    Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:5tvqv254kj8drj72uetrqq87dg5vnuo89g@4ax.com...
    > Hm, ja sie juz powoli gubie .. nadajnik ma przeciez polaryzacje
    > pionowa, to co daje poziomy drut w antenie L czy T ?

    Jak będziesz Chciał PR1 odbierać w Afryce czy na Syberii polaryzacja
    normalnowymiarowej anteny będzie miała sens
    Przy odbiorze lokalnym na króciutkich antenach polaryzacja ma znikome
    znaczenie, bo jakość odbioru zależy od lokalnych przeszkód i tego jak się te
    fale odbijają, tłumią itp.




    lwh - 19-03-2007 09:45

     
    Użytkownik <opexoc@gmail.com> napisał w wiadomości
    news:1174206462.192200.108150@l77g2000hsb.googlegr oups.com...
    > teoretycznych. Gdybyscie mogli mi polecic jakas ksiazke czy materialy
    > w internecie dotyczaca bardziej teorii bylbym wdzieczny.

    Czy przeczytałeś te artykuły, których linki ja, czy Mac podaliśmy ?




    lwh - 19-03-2007 09:45

     
    Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:7ojrv29nn7b8oblneup2mj2dkeccn0pi23@4ax.com...
    > Troche tego jest - w lubelskim, podkarpackim, swietokrzyskim glownie

    Pytałem parę dni temu w tym wątku, czy autor wątku takie stacje odbiera i
    ile godzin dziennie one nadają.
    Lokalne średniofalowe małej mocy, może i nadają, ale kto tego słucha ? To
    może mieć sens w górach, przy rzadkim zaludnieniu, gdzie nadajniki UKF słabo
    działają.




    opexoc@gmail.com - 19-03-2007 10:45

      On 19 Mar, 09:32, "lwh" <l...@vp.pl> wrote:
    > Użytkownik <ope...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:1174206462.192200.108150@l77g2000hs b.googlegroups.com...
    >
    > > teoretycznych. Gdybyscie mogli mi polecic jakas ksiazke czy materialy
    > > w internecie dotyczaca bardziej teorii bylbym wdzieczny.
    >
    > Czy przeczytałeś te artykuły, których linki ja, czy Mac podaliśmy ?

    tak. wielkie dzieki. Jednak chcialbym poczytac cos gdzie byloby wiecej
    teorii, pokazane dlaczego to wszystko dziala. Chodzi mi o jakas
    ksiazke byc moze bardziej z podstaw elektroniki gdzie byc moze
    wystepuja jakies wzory matematyczne, a jednoczesnie taka ze mozna
    wyniesc z niej cos praktycznego.




    lwh - 19-03-2007 10:45

     
    Użytkownik <opexoc@gmail.com> napisał w wiadomości
    news:1174296239.235170.10150@d57g2000hsg.googlegro ups.com...
    > Jednak chcialbym poczytac cos gdzie byloby wiecej
    teorii, pokazane dlaczego to wszystko dziala. Chodzi mi o jakas
    ksiazke byc moze bardziej z podstaw elektroniki gdzie byc moze
    wystepuja jakies wzory matematyczne, a jednoczesnie taka ze mozna
    wyniesc z niej cos praktycznego.

    To raczej biblioteka i podręczniki dla studentów radiokomunikacji
    Ewentualnie książki dla krótkofalowców




    opexoc@gmail.com - 19-03-2007 10:45

      On 19 Mar, 09:37, "lwh" <l...@vp.pl> wrote:
    > Użytkownik "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomościnews:7ojrv29nn7b8oblneup2mj2dkeccn0pi23@ 4ax.com...
    >
    > > Troche tego jest - w lubelskim, podkarpackim, swietokrzyskim glownie
    >
    > Pytałem parę dni temu w tym wątku, czy autor wątku takie stacje odbiera i
    > ile godzin dziennie one nadają.

    Hm.. Na tej stronie ktora podal J.F sa stacje ktore nadaja na UKF'ach.
    Co mi do tego skoro odbiornik detektorowy i tak ich nie odbierze jak
    rozumiem?




    J.F. - 19-03-2007 11:45

      On 19 Mar 2007 02:35:12 -0700, opexoc@gmail.com wrote:
    >On 19 Mar, 09:37, "lwh" <l...@vp.pl> wrote:
    >> Użytkownik "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomościnews:7ojrv29nn7b8oblneup2mj2dkeccn0pi23@ 4ax.com...
    >> > Troche tego jest - w lubelskim, podkarpackim, swietokrzyskim glownie
    >>
    >> Pytałem parę dni temu w tym wątku, czy autor wątku takie stacje odbiera i
    >> ile godzin dziennie one nadają.
    >
    >Hm.. Na tej stronie ktora podal J.F sa stacje ktore nadaja na UKF'ach.
    >Co mi do tego skoro odbiornik detektorowy i tak ich nie odbierze jak
    >rozumiem?

    Sa tam i stacje co nadaja np na 0.225 MHz ..

    J.




    =?iso-8859-2?Q?S=B3awomir?= Szczyrba - 19-03-2007 11:45

      Ej, opexoc@gmail.com! Pssegapis mi... mi... mi... grację...
    >
    > tak. wielkie dzieki. Jednak chcialbym poczytac cos gdzie byloby wiecej
    > teorii, pokazane dlaczego to wszystko dziala. Chodzi mi o jakas
    > ksiazke byc moze bardziej z podstaw elektroniki gdzie byc moze
    > wystepuja jakies wzory matematyczne, a jednoczesnie taka ze mozna
    > wyniesc z niej cos praktycznego.
    >
    Może zaszalej i kup sobie na alledrogo tą książkę : < http://42.pl/u/qAz >
    Bardzo przyjemnie napisana... :)

    Sławek
    --
    ________
    _/ __/ __/ It's been Monday aaaaaaaaallllllll week!
    \__ \__ \_________________________________________________ ______________
    /___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl




    =?iso-8859-2?Q?S=B3awomir?= Szczyrba - 19-03-2007 11:45

      BOFH excuse 43: opexoc@gmail.com forgot system password

    > pomysl ). No ale ok. Nurtuje mnie inny problem. Nie mam pojecia jak
    > wykonac antene. Niby tam jest napise ze antena moze byc to jakas
    > zwinieta cewka o dlugosci przewodu co najmniej 30 m ( 30 m? czy to nie
    > za duzo? ) ale nie ma naprzyklad napisane promienia tej cewki, ani tez
    > grubosci przewodu. Czy to jest w ogole istotne?
    >
    Chyba nie.
    Lata temu używałem w roli anteny stalową linkę, po której TPSA pociągnęła
    do domu kabel telefoniczny. Było tego jakieś kilkadziesiąt metrów.
    Sygnał to dawało taki, że na Śląsku spokojnie Warszawę odbierałem.
    Dodatkowo drut ten zbierał tyle różnych elektromagnetycznych 'śmieci', że
    po wyprostowaniu dostawałem ładne kilkaset miliwoltów - wystarczająco dużo
    żeby uruchomić dwutranzystorowy[1] odbiornik na zwykłe niskoomowe słuchawki.
    Ryczał tak, że w nocy rodzice słyszeli go z innego pokoju :)

    A wracając do linka, osobiście bym zaczął od następnego modelu (z anteną
    ferrytową i kondensatorem strojeniowym wydartymi z jakiegoś starego radia)
    a dopiero jak wszystko ruszy i upewnisz się że system antenowy działa
    sprawnie, eksperymnentowałbym z cudami typu cewka na butelce :)

    > Pozatym jakos jeszcze nigdy nie widzialem ani nie czytalem o antenach
    > radiowych ktore mialby ksztalt cewki.
    >
    Antena ramowa? Tu masz taką specjalizowaną np. : < http://42.pl/u/qAB >
    Tylko po co...

    > Pozdrawiam, Wiktor

    Sławek
    --
    ________
    _/ __/ __/ Reality is for people who lack imagination.
    \__ \__ \_________________________________________________ ______________
    /___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl




    Waldemar - 19-03-2007 12:45

      Sławomir Szczyrba schrieb:
    > BOFH excuse 43: opexoc@gmail.com forgot system password
    >
    >> pomysl ). No ale ok. Nurtuje mnie inny problem. Nie mam pojecia jak
    >> wykonac antene. Niby tam jest napise ze antena moze byc to jakas
    >> zwinieta cewka o dlugosci przewodu co najmniej 30 m ( 30 m? czy to nie
    >> za duzo? ) ale nie ma naprzyklad napisane promienia tej cewki, ani tez
    >> grubosci przewodu. Czy to jest w ogole istotne?
    >>
    > Chyba nie.
    > Lata temu używałem w roli anteny stalową linkę, po której TPSA pociągnęła
    > do domu kabel telefoniczny. Było tego jakieś kilkadziesiąt metrów.
    > Sygnał to dawało taki, że na Śląsku spokojnie Warszawę odbierałem.
    > Dodatkowo drut ten zbierał tyle różnych elektromagnetycznych 'śmieci', że
    > po wyprostowaniu dostawałem ładne kilkaset miliwoltów - wystarczająco dużo
    > żeby uruchomić dwutranzystorowy[1] odbiornik na zwykłe niskoomowe słuchawki.
    > Ryczał tak, że w nocy rodzice słyszeli go z innego pokoju :)
    >
    > A wracając do linka, osobiście bym zaczął od następnego modelu (z anteną
    > ferrytową i kondensatorem strojeniowym wydartymi z jakiegoś starego radia)
    > a dopiero jak wszystko ruszy i upewnisz się że system antenowy działa
    > sprawnie, eksperymnentowałbym z cudami typu cewka na butelce :)

    mój pierwszy detektor zbudowany w latach 70 tych w podstawówce działał
    bardzo fajnie z anteną podłączoną przez kondensator 100pF/1000V do
    gniazda sieciowego. Miał odbierać fale długie, ale coś porąbałem i
    odbierał Wolną Europę na średnich ;-)

    Waldek




    lwh - 19-03-2007 12:45

     
    Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:6insv2lk3a458sluo8ht3foot1sms0ddqr@4ax.com...
    > Sa tam i stacje co nadaja np na 0.225 MHz ..

    Ile jest takich stacji na tej częstotliwości??
    Dokładnie jedna. To pierwszy program Polskiego Radia z Solca.

    Średniofalowe, zauważyłem ze 100W nadajnikiem. Daleko poza gminę nie doleci,
    a nadaje zapewne sporadycznie w ciągu doby.
    W mazowieckiem
    TWOJE RADIO IŁŻA 1602kHz
    TWOJE RADIO LIPSKO 963kHz
    TWOJE RADIO WISŁA (Kozienice) 531kHz




    opexoc@gmail.com - 19-03-2007 13:45

      Wlasciwie to dlaczego uzywa sie diody germanowej a nie krzemowej?




    opexoc@gmail.com - 19-03-2007 13:45

      I tak w ogole to dlaczego odbiornik detektorowy nie moze odbierac
    UKF'ow? Dlaczego odrazu zalozyliscie ze moze odbierac on tylko fale
    srednie?




    Waldemar - 19-03-2007 13:45

      opexoc@gmail.com schrieb:
    > I tak w ogole to dlaczego odbiornik detektorowy nie moze odbierac
    > UKF'ow? Dlaczego odrazu zalozyliscie ze moze odbierac on tylko fale
    > srednie?
    długie też, a nawet krótkie. Jak się uprzeć, to zbudujesz odbiornik
    detektorowy na UKF, ale dużo stacji nadających modulacją amplitudową tam
    nie znajdziesz. Chyba, że mieszkasz niedaleko lotniska.

    Waldek




    lwh - 19-03-2007 13:45

     
    Użytkownik <opexoc@gmail.com> napisał w wiadomości
    news:1174306327.715637.241280@p15g2000hsd.googlegr oups.com...
    > Wlasciwie to dlaczego uzywa sie diody germanowej a nie krzemowej?

    Dlatego, że germanowa działa przy niższym napięciu.
    każda dioda przewodzi prąd wykładniczo z napięciem.
    Dioda germanowa ma to "kolano" mniej zakrzywione od krzemowej.
    Jak nie masz germanowej, możesz spróbować diodę Schottky, w ostateczności
    diodę krzemową

    Najlepsze diody to były radzieckie DG507 (przeźroczyste szkło z czarna
    kropką)
    Ich gorszym "odpowiednikiem" może być polska AAYP37.
    Do twojej zabawki wystarczy byle jaka dioda, szczególnie jak będziesz miał
    długa antenę
    Być może w jakiś sklepach mają jeszcze DOG51, DOG62, AAP120




    J.F. - 19-03-2007 14:45

      On 19 Mar 2007 05:12:07 -0700, opexoc@gmail.com wrote:
    >Wlasciwie to dlaczego uzywa sie diody germanowej a nie krzemowej?

    Germanowa zaczyna przewodzic od 0.15V. Krzemowa gdzies od 0.6.
    Wygenerowac tyle bez wzmacniacza jest klopot.

    A propos .. ma ktos blisko do wysokiego piorunochrona ?

    ciekaw jestem czy da sie odebrac z tego sygnal czyms w rodzaju
    amperomierza cegowego ..

    J.




    opexoc@gmail.com - 19-03-2007 14:45

      On 15 Mar, 14:37, "lwh" <l...@vp.pl> wrote:
    > każde, byle się modulację da diodą zdekodować.

    hm.. byc moze posune sie za daleko ale sam nie wiem... wlasciwie
    dlaczego nie mozna wykorzystac drugiej ( ujemnej ) czesci
    sinusoidalnego sygnalu pradowego i trzeba dzieki diodzie wycinac jedna
    czesc?




    Zygmunt M. Zarzecki - 19-03-2007 14:45

      > Chcialbym zbudowac radio opisane na stronie: http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/radio/radio.html

    Łoh!
    Robiłem coś takiego z 18 lat temu.
    Na tekturowej rurce po papierze toaletowym nawijałem cewkę, dioda
    germanowa, słuchawki wysokoomowe.
    Na fale długie.

    zyga
    --
    warning!
    http://zarzecki.com




    =?iso-8859-2?Q?Piotr_Ga=B3ka?= - 19-03-2007 15:45

     
    Użytkownik <opexoc@gmail.com> napisał w wiadomości
    news:1174309179.963981.142880@d57g2000hsg.googlegr oups.com...
    On 15 Mar, 14:37, "lwh" <l...@vp.pl> wrote:
    > każde, byle się modulację da diodą zdekodować.

    hm.. byc moze posune sie za daleko ale sam nie wiem... wlasciwie
    dlaczego nie mozna wykorzystac drugiej ( ujemnej ) czesci
    sinusoidalnego sygnalu pradowego i trzeba dzieki diodzie wycinac jedna
    czesc?

    Rozumiem, że chciałbyś zrobić odbiornik detektorowy bez diody.
    Jak obie części sygnału (dodatnią i ujemną) podasz na słuchawkę to ona
    powinna drgać z taką częstotliwością jak nośna.
    225 tys. drgań na sekundę (nawet jakby słuchawka to przeniosła) to nie
    usłyszysz.
    A nawet jakbyś usłyszał to nie będzie to odpowiadało dźwiękowi jaki został
    wysłany w eter.
    Ten dźwięk jest ukryty w obwiedni sygnału i dioda służy do tego, aby tę
    obwiednię wydobyć.
    P.G.




    opexoc@gmail.com - 19-03-2007 15:45

      On 19 Mar, 16:02, Piotr Gałka <piotr.ga...@CUTTHISmicromade.pl> wrote:
    > Użytkownik <ope...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:1174309179.963981.142880@d57g2000hs g.googlegroups.com...
    > On 15 Mar, 14:37, "lwh" <l...@vp.pl> wrote:
    >
    > > każde, byle się modulację da diodą zdekodować.
    >
    > hm.. byc moze posune sie za daleko ale sam nie wiem... wlasciwie
    > dlaczego nie mozna wykorzystac drugiej ( ujemnej ) czesci
    > sinusoidalnego sygnalu pradowego i trzeba dzieki diodzie wycinac jedna
    > czesc?
    >
    > Rozumiem, że chciałbyś zrobić odbiornik detektorowy bez diody.
    > Jak obie części sygnału (dodatnią i ujemną) podasz na słuchawkę to ona
    > powinna drgać z taką częstotliwością jak nośna.
    > 225 tys. drgań na sekundę (nawet jakby słuchawka to przeniosła) to nie
    > usłyszysz.

    To jesli wyeliminuje jedna czesc sinusoidy to wtedy przeciez
    czestotliwosc sie nie zmieni.

    > A nawet jakbyś usłyszał to nie będzie to odpowiadało dźwiękowi jaki został
    > wysłany w eter.
    > Ten dźwięk jest ukryty w obwiedni sygnału i dioda służy do tego, aby tę
    > obwiednię wydobyć.

    Co to znaczy w obwiedni sygnalu? Jak rozumiesz znaczenie slowa
    obwiednia?
    > P.G.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • konstruktor.keep.pl



  • Strona 1 z 3 • Wyszukiwarka znalazła 183 rezultatów • 1, 2, 3

    Design by flankerds.com