Dyski twarde - opinie i porady

KamilM - 04-02-2007 23:41
Dyski twarde - opinie i porady
Wątek przeznaczony do wymiany zdań, opini, wniosków, porad. Jeśli nasz dysk nie działa tak jak powinien, coś nas nie pokoi, również możemy tutaj wpisywać komentarze.

Może ja zacznę pierwszy :).

Witam.

Mój obecny Samsung 160GB PATA pęka w szwach - brakuje miejsca. Pora dokupić twardziela.

Mój wybór padł na dwie firmy: Samsung oraz Seagate. Modele 250GB, SATA2, NCQ...

Samsunga znalazłem za 260zł w apollo.pl.

Generalnie wziąłbym Samsunga, ale kieruję się chyba jedynie tym, że obecnie mam Samsunga i nigdy mnie nie zawiódł, jest bardzo cichy oraz zimny.

Moje wymagania wobec przyszłego HDD:
1. Niezawodność (nie może być mowy o padnięciu tablicy partycji, bad sektorach po jakimś czasie, czy innych awariach)

2. Cicha praca - żadnego głośnego mielenia, czy innych nieprzyjemnych odgłosów

3. Ma nie być moją kolejną grzałką w komputerze.

Nie mam wiedzy na temat obecnych twardych dysków, jakie posiadają technologie, itd. Którego spośród tych dwóch byście zaproponowali.

Pod względem ceny, nie chciałbym aby kosztował mnie ten zakup więcej jak 280zł (za sam dysk bez wysyłki).

Proszę o opinie.

Pozdrawiam.
Kamil.

AMD Rulezz - 04-02-2007 23:46
Cytat:
Moje wymagania wobec przyszłego HDD:
1. Niezawodność (nie może być mowy o padnięciu tablicy partycji, bad sektorach po jakimś czasie, czy innych awariach) remis
Cytat:
2. Cicha praca - żadnego głośnego mielenia, czy innych nieprzyjemnych odgłosów samsung
Cytat:
3. Ma nie być moją kolejną grzałką w komputerze. samsung[/QUOTE]

3:1 wygrywa samsung

poza tym nie ten dział i było było. http://forum.pcarena.pl/showthread.php?t=19770

superb83 - 04-02-2007 23:47
No coz moje doswiadczenia z Seagateami 250 SATAII NCQ sa jak najbardziej pozytywne - sa ciche i szybkie i jak narazie zaden nie wrocil do serwisu... a tak w ogole to osobiscie wlasnie sobie taki zamowilem :)

oczywiscie nie mowie ze samsung bedzie zly ale doradzam seagatea.

AMD Rulezz - 04-02-2007 23:50
Cytat:
sa ciche masz małe wymagania co do ciszy po prostu.

singles - 04-02-2007 23:51
Od zawsze bralem Seagete'a i sie nie zawiodlem.

Z drugiej strony ostatnio montowalem Seageta 320GB 7200.10 (16MB, SATA II, NCQ) i musze przyznac ze byl tragicznie glosny - tzn w momencie zapisu zdecydowanei bylo go slychac. Nie wiem czy trafilem po prostu na taki model czy egzemplarz..

superb83 - 04-02-2007 23:53
Cytat:
masz małe wymagania co do ciszy po prostu. No nie wiem... po prostu dla mnie te SATAII sa ciche w porownaniu do SATA... no i sa szybkie. (16MB cache)

AMD Rulezz - 05-02-2007 00:05
Cytat:
Od zawsze bralem Seagete'a i sie nie zawiodlem.

Z drugiej strony ostatnio montowalem Seageta 320GB 7200.10 (16MB, SATA II, NCQ) i musze przyznac ze byl tragicznie glosny - tzn w momencie zapisu zdecydowanei bylo go slychac. Nie wiem czy trafilem po prostu na taki model czy egzemplarz.. trafiłeś na 7200.10 a one tak mają. "od zawsze" czyli starsze modele do 7200.7 były cichutkie, pierwsze sata też już hałasowały, a te nowe to traktorki :P

Cytat:
No nie wiem... po prostu dla mnie te SATAII sa ciche w porownaniu do SATA... no i sa szybkie. (16MB cache) porównuj z samsungiem a nie z jakimś starszym modelem seagate. seagate szybszy ale czy zauważysz te 5MB's więcej? pewnie nie, ale 2dB więcej na pewno.

KamilM - 05-02-2007 00:07
Przejrzałem porównanie dysków na benchmark.pl, i pod względem cichej pracy i niskiej temperatury Samsung wygrał bez problemów, a pod względem wydajności okazał się średniakiem. Hmm...

superb83 - 05-02-2007 00:19
Cytat:
porównuj z samsungiem a nie z jakimś starszym modelem seagate. seagate szybszy ale czy zauważysz te 5MB's więcej? pewnie nie, ale 2dB więcej na pewno. Trudno to roztrzygnac... jedni slysza wiecej drudzy czuja wieksza szybkosc... nie bede sie klocil co bys nie wybral bedziesz zadowolony ale ja wybralem Seagate.

krukowy - 05-02-2007 01:06
czytalem ostatnio o sata2 bo sam kupuje
wniosek:
samsung cichszy
seagate szybszy ciut

KamilM - 05-02-2007 16:44
OK, dla siebie wziąłem Samsugna 250GB SATA2, a dla kolegi Seagate 250GB SATA2, zobaczymy co warte są te dyski :).

Dzięki za opinie.

krukowy - 05-02-2007 18:24
heh, ja wzialem seagate'a :)

http://www.seagate.com/ww/v/index.js...D&locale=en-US

wie ktos czy moge na tym od razu postawić system czy potrzebuje dodatkowych sterownikow ? :/

piotrus_pan - 05-02-2007 18:26
No to Kamil jak dostaniesz to gadaj co i jak. Ja w sobote jede po 2x320GB ale nie wiem czy seagate czy samsung. Kumpel w sklepie mówi ze samsung ale ja wole więszką wydajnośc, jednak nie mam zamiaru słuchać 25dBa.

KamilM - 05-02-2007 19:18
Jutro pewnie bede miał już te dyski w domku to zdam relację. A co tam, wypłaty były obfite to sobie pozwoliłem :).

singles - 05-02-2007 20:11
Cytat:
heh, ja wzialem seagate'a :)

http://www.seagate.com/ww/v/index.js...D&locale=en-US

wie ktos czy moge na tym od razu postawić system czy potrzebuje dodatkowych sterownikow ? :/ Przy instalce XP z zintegorwanym SP2 nie potrzebujesz zadnych sterownikow.

KamilM - 06-02-2007 14:43
OK, mój dysk własnie przyjechał do mnie. Poniżej krótka sesja;

http://images20.fotosik.pl/5/b89bfac8873291f3m.jpg

http://images12.fotosik.pl/36/3538052c3435d22dm.jpg

Jest ładny :)

Pytanie: czy stawiając na nim system, muszę mieć jakieś sterowniki do SATA czy coś? Chcę zainstalować Win XP SP2, powyżej Singles mówi że nie trza... ale w necie wszyscy trąbią, że należy mieć jakąś dyskietkę startową (tylko że ja nie mam napędu FDD ;/.)

AMD Rulezz - 06-02-2007 14:58
sprawdź :)
teoretycznie nie trzeba ale nie wiem jak z nf6

KamilM - 06-02-2007 15:09
Kurde, jeszcze te partycje, nigdy nie umiem tego robić. Partycja rozszerzona, podstawowa, rozszerzona w podstawowej... :E

AMD Rulezz - 06-02-2007 15:32
same podstawowe rób, teraz nie trzeba się bawić w rozszerzone jak za czasów win95/98
a w rozszerzonej to były dyski logiczne :E

superb83 - 06-02-2007 15:48
Kamil ustawiasz w BIOS tryb SATA na IDE i nie trza dyskietki a partycje sieknij w instalatorze XP i po problemie.

KamilM - 06-02-2007 17:14
superb83, ok dzieki za info, czyli nie trzeba juz fdiskiem wojować :)

AMDR, ok, bede miał na uwadze.

krukowy - 07-02-2007 17:08
pare uwag co do mojego seagate'a:

instalowalem zwyklego winXP (bez sp1/sp2) i zostal wykryty bez dodatkowych sterow - fajnie, nie ? :)

grzeje sie ale tylko w duzym stresie

w normalnej pracy jest chlodniejszy i cichszy niz moj stary pata wd 80gb 7200

KamilM - 07-02-2007 17:55
hMM, pomimo że już mam obydwa dyski (Samsung i Seagate) w domu, to jeszcze żaden nie był uruchamiany, dziś może swojego sprawdzę i zdam relację co i jak.

winnetou - 07-02-2007 19:01
z samsunga powinienes byc zadowolony ,ja jestem.
Z 250GB-owych na pewno w czolowce

superb83 - 07-02-2007 21:18
To może teraz pare uwag co do Seagate'a ode mnie:
Co do tej ciszy to zalezy od serii pierwszy ktory wziałem z półki jakoś strasznie drgał i cała buda mi huczała :scratchhead:
wiec wziałem drugi innej serii - żadnych drgań i nic go nie slychać... wydajnosc zadowalająca :bigsmile:

AMD Rulezz - 08-02-2007 00:21
jak to seagate "z drugiej serii" ? ten samo model z innej dostawy albo innej partii produkcyjnej?

Kamil - jak tam twoje dysie? kupiłeś, żeby leżały?

KamilM - 08-02-2007 00:33
hMM, oba leżą, bo ja się boję instalować, a kumplowi padł zasilacz :). Jutro go włożę i zobaczę.

Z reguły mam tak, że z nową częścią dla siebie zawsze mam problemy :), a po co się na noc stresować, dziś prawie cały dzień po za domem. Jutro zdam relację, bez paniki :)

superb83 - 08-02-2007 01:16
Cytat:
jak to seagate "z drugiej serii" ? ten samo model z innej dostawy albo innej partii produkcyjnej? wziąłem taki: ST3250620AS i wymieniłem na identyczny tylko że cichszy - a dlaczego to juz by trzeba zapytać producenta.

ps. jakby ktoś kupował Seagate'a nie zapomnieć wyjąć zworki bo ja przez dobre 15 min sie zastanawiałem dlaczego mam SATA150 zanim spostrzegłem co jest grane :rougi:

KamilM - 08-02-2007 11:22
hMM, a to on sam sie już nie uaktywni na SATA2 (300)? W biosie trzeba ustawiać?

AMD Rulezz - 08-02-2007 12:10
w biosie płyta sama ustawi 300 jeśli dysk jest taki.

superb83 - 08-02-2007 13:42
Chodziło mi o zworke w dysku... nieraz są zlimitowane w razie jakbysmy podłączali SATAII do interfejsu SATA na płycie... czyli:
- ze zworką dysk jest ustawiony na SATA
- bez zworki na SATAII

Matius - 08-02-2007 14:50
Cytat:
Chodziło mi o zworke w dysku... nieraz są zlimitowane w razie jakbysmy podłączali SATAII do interfejsu SATA na płycie... czyli:
- ze zworką dysk jest ustawiony na SATA
- bez zworki na SATAII DFI NF4 Ultra-D podstawowo nie obsługuje SATA-II, dopiero po modzie ma się opcje SATA2 :) Więc wychodzi, że robiłeś moda na NF4 :>

AMD Rulezz - 08-02-2007 15:04
nF4 nie ma sata2 ani sli
nF4 ultra ma sata2 ale nie ma SLI
nF4 SLI ma sata2 i SLI

Matius - 08-02-2007 15:12
Cytat:
nF4 nie ma sata2 ani sli
nF4 ultra ma sata2 ale nie ma SLI
nF4 SLI ma sata2 i SLI A no fakt, poplątało mi się, wybaczcie pomyłkę. :)

Hm, ja teraz planuje zakup dysku... Segate 200GB (ewentualnie 250GB) z serii 7200.10, mój "cudowny" dysk z podpisu coś zaczął szwankowac (zresztą i tak był za mały).

krukowy - 08-02-2007 15:31
Cytat:
nF4 ultra ma sata2 ale nie ma SLI jestes pewien ? :>

AMD Rulezz - 08-02-2007 15:32
tak, jestem pewien

nawet linka wyszukałem żeby nie było wątpliwości http://www.nvidia.pl/page/nforce4_family.html

krukowy - 08-02-2007 15:39
hmm no wszystko sie zgadza, tylko czytalem gdzies, nie moge znalezc linka, ze mozna przerobic ultra na sli, jak znajde to wkleje

Matius - 08-02-2007 15:40
Cytat:
jestes pewien ? :> Ja też jestem pewien :) w koncu sama nazwa wskazuje brak SLI... (po modzie chipset jest już SLI... trzeba połączyć ściezką 2 elemenciki)

Cytat:
hmm no wszystko sie zgadza, tylko czytalem gdzies, nie moge znalezc linka, ze mozna przerobic ultra na sli, jak znajde to wkleje Znajdz temat o płytach DFI mojego autorstwa, tam jest mod na sli (I NIE WLEJAJ TYUTAJ, TU SIę O DYSKACH GADA :p)

Hm... przesiadając się z 5400rpm ata100 na 7200rpm, ncq i sata2 powinienem zaobserwowac sporą różnice? :P

superb83 - 08-02-2007 16:19
Ja widze róznice po zmianie z SATA NCQ 8MB cache wiec Ty tym bardziej zauważysz różnice... a co do NF4 nie robiłem moda na SATAII bo przecież obsługuje... jedynie moge zrobić na SLI ale nie mam zamiaru kupować drugiej karty :alcoholic:

Matius - 12-02-2007 13:31
A ja sobie zamówiłem Segate'a 250GB 7200.10 wczoraj :) w ciągu tygodnia dojdzie... Wszystko będzie pięknie śmigać :D (w porównaniu do tego co mam teraz :E)

piotrus_pan - 12-02-2007 14:55
A ja od soboty jestem posiadaczem 2x320 samsunga w raid 0. Wydajność miadży. Dyski są okropnie ciche ale dośc mozno sie grzeją. teraz jak pisze posta mam 29*. Na dyski dmucha revoltec 120mm 7V.

KamilM - 12-02-2007 15:24
hMM, no proszę, chyba zapoczątkowałem modę na kupno dysków twardych :D.

Ja teraz tylko czekam na win xp i podpinam swego samsunga 250gb.

Matius - 13-02-2007 16:01
Dysk już doszedł :)

Zamówiłem w Agito w niedziele (ok. 20), w pon. dostałem maila, że we wtorek będzie kurier. Szybko :)

Zaraz instalacja widny będzie ;>

KamilM - 13-02-2007 16:30
Ile dałeś?

AMD Rulezz - 13-02-2007 17:23
dwa razy na zapleczu :P

z agito widzę cenę 280zł za sata2 16MB cache, a samsung 259zł :)

Matius - 13-02-2007 17:51
Pomyłka, mam z serii 7200.9, ale i tak nie narzekam, bez porównywalnie szybciej wszystko działa teraz. Zrobiłem sobie 5 partycji (system + 4 na duperele) i będzie ok. :) Teraz musze poprzenosić wazniejsze rzeczy :P

http://www.agito.pl/product/29560?cid=667
Taki zakupiłem + 15zł kurier, na firmę mamy. :P Więc mogę sobie odjąc 50zł od tego. :)

Zadowolony z zakupu jestem, zapuści się HDTAcha jakiegos i do bazy danych dam wyniki.

KamilM - 13-02-2007 18:46
272zł, czyli w normie :).

AMDR --> :lmao:

superb83 - 13-02-2007 19:00
mój (w podpisie) mnie kosztował 270zł :bigsmile:

piotrus_pan - 13-02-2007 19:07
Matiusso- Ale wtopa. Kupiłeś 7200.9. No nic bywa. Zapóść hdtacha i sie porówna z moim 7200.9 160GB:)
EDIT-Widze że już wklepiłeś wyniki i są gorsze od zdezelowanego mojego dysku. Hmm WTF??

Matius - 13-02-2007 19:11
Cytat:
Matiusso- Ale wtopa. Kupiłeś 7200.9. No nic bywa. Zapóść hdtacha i sie porówna z moim 7200.9 160GB:) JUż na forum jest hdtach ;]

http://forum.pcarena.pl/showthread.p...526#post179526

krukowy - 13-02-2007 20:31
Cytat:
Kupiłeś 7200.9. hmm o co z tym numerem biega ?
ja mam 7200.10
o czym to mówi ? :scratchhead:

KamilM - 13-02-2007 20:36
Pewnie inna rodzina dysków.

superb83 - 13-02-2007 20:39
7200.10 mają zapis prostopadły, 16MB cache i NCQ

7200.9 różni się mniejszą ilością cache (8MB) i chyba brak zapisu prostopadłego

KamilM - 13-02-2007 20:44
7200.9 tez mają zapis prostopadły: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29213

AMD Rulezz - 13-02-2007 21:00
7200.9 nie ma na 100% zapisu prostopadłego, nawet link do strony seagate mam
http://www.seagate.com/www/en-us/pro...a_hard_drives/
Cytat:
Seagate Barracuda 7200.10 hard drives are the first 3.5-inch drives built on perpendicular recording technology, offering greater drive capacity and superb reliability. kamil rzeczywiście zna się tylko na grafikach :)

krukowy - 13-02-2007 21:44
Cytat:
7200.9 nie ma na 100% zapisu prostopadłego, nawet link do strony seagate mam
http://www.seagate.com/www/en-us/pro...a_hard_drives/

kamil rzeczywiście zna się tylko na grafikach :)
dzieki za odpowiedzi, kamila raczej bym nie obwiniał, podał linka do sklepu a sklepach różni ludzie pracują i każdy chce sprzedać swój towar (czytaj: nie wierz sprzedawcy.... nigdy) ;-)
pozdro

superb83 - 13-02-2007 21:48
No dokładnie... też nieraz niezłe bajki opowiadam klientom :bigsmile:

71proste - 14-02-2007 10:30
No bez tego czasami sie nie obejdzie,trzeba pobajerowac,pamietam jak bylem przedstawicielem handlowym-to byly czasy:E

KamilM - 18-02-2007 11:57
Słuchajcie, taka akcja: podłączam Seagate 250GB SATA2 pod kompa. Wszystko startuje, w biosie widzi dysk, jak się uruchomi windows xp (SP2), to w menedzerze urządzeń również go widzi, ale w Moj Komputer nie ma dysków... pytanie: czemu? Brak jakichś sterowników? Mam jeszcze raz zainstalować stery do płyty gdy jest podłączony nowy dysk?

AMD Rulezz - 18-02-2007 11:59
mój komputer/zarządzaj/magazyn/zarządzanie dyskami
każdej partycji przypisz literę dysku bo widocznie windows "zapomniał"

wyników samsunga i seagate nadal coś nie ma ...

KamilM - 18-02-2007 12:00
OK, dzięki, zaraz to sprawdzę.

Matius - 18-02-2007 12:00
formatoweałeś wogóle dysk? :P (NTFS, FAT32)

KamilM - 18-02-2007 12:06
To jest dysk kolegi, mój Samsung jeszcze leżakuje :). System to NTFS.

Rommie RsNeo - 18-02-2007 12:46
prawoklik i : Mount device to hda3 ?

A jak nie to przydziel litere dysku recznie.

KamilM - 18-02-2007 14:03
ziomy, to nie było w menedzerze :), tylko narzędziach administracyjnych :). JUż wsio mam, dzięki.

A jeszcze pytanie, jak sprawdzić, w jakim trybie pracuje dysk? Czy on od razu jest jako SATA2? Jak się tego dowiedzieć, Everest co prawda pokazuje transfer 300MB, ale to podaje info techniczne o dysku, a nie o jego aktualnej pracy.

superb83 - 18-02-2007 14:42
Meandżer urządzeń\Kontrolery IDE/ATA\Kontroler SATA\własciwosci\kanał do którego podpięty jest dysk i tam masz napisane np. "Serial ATA Generation 2 - 3G".... i możesz odrazu sprawdzić predkosc

ps. Sciezka dostepu w zależnosci od płyty głównej ale chyba laikiem nie jestes wiec trafisz :bigsmile:

KamilM - 18-02-2007 20:48
Dzięki Superb83, akurat nie mam juz tego dysku, ale sprawdzę na dniach, na swoim.

AMD Rulezz - 18-02-2007 22:28
Cytat:
ziomy, to nie było w menedzerze :), tylko narzędziach administracyjnych :). JUż wsio mam, dzięki. mój komputer/zarządzaj - tak pisałem.

AMD Rulezz - 23-02-2007 15:16
ponieważ temat przymiera a wyników Kamila nie widać, podaję link do kolejnego testu dysiów 250GB żeby nie opierać się na jednym teście :)
za jakiś czas podobny artykuł zamierzam napisać dla PCareny więc będziemy mieli kolejne potwierdzenie wyników
http://ocm.pl/content/view/Porownani...w_250GB/4.html

KamilM - 23-02-2007 16:02
Widziałem arcik, bardzo fajny. Bart się postarał :). No i wyraźnie widać, że Samsung wcale nie taki kiepawy.

Wyników nie widać, bo dysk jeszcze nie wmontowany :(. Od 1.5 tygodnia nie robić nic innego jak testuję karty, jedna po drugiej :(.

Ale postaram się przygotować wyniki kumpla na Seagate 250GB SATA2.

kicu - 03-03-2007 20:16
Witam!
Od niedawna stalem sie szczesliwym posiadaczem nowego twardziela. Zastanwialem sie tak jak autor tematu pomiedzy dwoma firmami: Samsung i Seagate. Po wielu dniach rozwazan wybor padl na samsung'a :) (250GB SATA II 8mb NCQ). Dysk bardzo szybki, odczulem spora roznice w wydajnosci w porwnaniu z moim starym poczciwym :) seagate 40gb 7200.7 (dysk bardzo cichutki prawie ze nieslyszalny, ale juz nie taki szybki :]). Co do glosnosci to samsung jest cichy ale nie bardzo, slychac czasami takie chrobotanie, ktore nie jest glosne ale da sie uslyszec (dla uspokojenia dodam, ze z poczatku bylo glosniejsze:) i dysk mam narazie na zewnatrz, wiec nie ma sie czym martwic, bo po wlazeniu do budy juz go raczej nie uslysze).
Problemem z instalacja nie mialem, choc posiadam windowsa bez zadnego service packa, zrobilem tak jak napisal superb w poscie 20 i zadnych sterow nie potrzebowalem. Jedynie podczas tworzenia partycji przez instalator windowsa dysk zostal odczytany jako 130GB (brak service packa), ale juz po jego instalacji wsyztko bylo ok, z systemu utworzylem pozostale partycje.
Polecam bo dysk huuuula az milo, pozdrawiam :)

kicu

KamilM - 03-03-2007 21:21
Ja również nie mialem problemów z instalacją itd.

Głośnosć jest na tym samym poziomie co mój starszy Samsung 160GB ATA100. Jest cichy, z tego co mówi znajomy, jego Seagate 250GB jest troszkę głośniejszy.

Ile masz kicu stopni w spoczynku, jak urzędujesz w windowsie?

kicu - 03-03-2007 22:20
w everescie mi pokazuje 42 stopnie, ale komputer chodzi juz od poludnia, obudowa jest bardzo goraca :/

KamilM - 03-03-2007 22:51
Aha, to u mnie teraz 38 stopni ma, tak jak używam sobie win, foobar przygrywa, bicomet zapisuje dane itd :).

Jak możesz, to przeprowadź testy w HD Tach i zapodaj wyniki w wątku z danymi.

superb83 - 03-03-2007 23:02
U mnie 33*C przy necie, winampie i krótkich filmikach które międzyczasie oglądam (śmieszne reklamy) :bigsmile:

kicu - 03-03-2007 23:30
Cytat:
Jak możesz, to przeprowadź testy w HD Tach i zapodaj wyniki w wątku z danymi. ok postaram sie jutro dodac

AMD Rulezz - 04-03-2007 00:31
samsung 160GB 8MB ATA100 ma 25 stopni :) zero nawiewu

KamilM - 04-03-2007 00:36
Mój Samsung 160GB ATA100 w tej chwli 35 stopni, otwarda buda :E.

Matius - 04-03-2007 10:06
Może przenieść ten topic, leklo zmodyfikować i dać tytuł "Dyski twarde - opinie, porady itp."

Co mod na to?

KamilM - 04-03-2007 12:57
Dzięki Kicu za wyniki. Porównując z innymi, to wyraźnie widac, że rozrzut jest spory... i teraz, czego to wina? Kontroler w mobo? Defragmentacja?

AMD Rulezz - 04-03-2007 12:59
no nawet ten "mój" 160GB 8MB ata100 - nowszy niż kamila a wyniki biedne, dysk świeżo sformatowany, praktycznie pusty był, kontroler nForce4 i najnowsze sterowniki, DMA włączone. na ECS K7S5A wynik był dokładnie taki sam wiec ten dysk tak ma po prostu.

superb83 - 04-03-2007 13:24
Chyba zależy od kontrolera - pierwszy test robiłem na pożyczonym tymczasowo słabym zestawie:

ASUS M2NPV-MX GF6150
Athlon64 3200+ AM2
DDR2 667 Kingston
wynik: Random access: 13.2ms..... Average read: 68.4MB/s
Burst Speed 252MB/s

Drugi test na sprzęcie z sygnaturki:
wynik: Random access: 13.2ms..... Average read: 68.4MB/s
Burst Speed 262MB/s

Tak samo lepszy wynik uzyskuje w menadżerze urządzeń w sprawdzaniu prędkości (włąsciwości kontrolera) na ASUSie miałem 200MB/s na DFI mam 215MB/s

AMD Rulezz - 04-03-2007 18:13
przecież te wyniki są identyczne (burst akurat nijak ma się do wydajności) więc jaka mowa o "lepsze wyniki na dfi" ? a wyniki masz ładne, blisko 70MB/s

TiViG - 04-03-2007 21:33
Witam!
Niedawno zakupiłem nowego kompa z dyskiem Samsunga HD160JJ, czemu Samsunga? Bo w tym właśnie poście wyczytałem że chodzą minimalnie wolniej od Seagate'ów ale za to są cichsze. Tym czasem co sie okazuje, dysk jest wolniejszy, niewiele ale da się zauważyć różnicę, no i co mnie wkurza: strasznie go szoruje! Zwłaszcza przy grach i kopiowaniu danych, chodź czasem potrafi się drzeć nawet kiedy nie robię niczego co mogłoby go w jakiś sposób obciążać. Trochę się zawiodłem, bo wcześniej miałem Seagate i byłem zadowolony, a teraz muszę znosić ten traktor. Pewnie nie ma na to żadnej rady(?)

71proste - 04-03-2007 21:57
Moze sie przegrzewa albo jest poprostu goraco???Nie jest uszkodzony rozumiem,sprawdzales??Nic innego nie przychodzi do glowy...

TiViG - 04-03-2007 22:21
Jak mam sprawdzić czy nie jest uszkodzony? Mam go rozkręcić? =/ Czy sie przegrzewa to nie wiem, raczej wątpię, temperatura jest pokojowa, z tym że u mnie komputer chodzi po 20h/7 więc może się męczy? Ale wątpię, bo jak zostawiam go na noc to najwyżej coś ściągam lub seeduję.

KamilM - 04-03-2007 22:32
hMM, gdzieś czytałem, na innym forum, że 2 osobom Samsungi bardzo hałasowały i padły po krótkim czasie. Tabilca partycji się rozsypywała i inne tego typu problemy. Natomiast jeśli jest od początku cichy, to już jest ok.

W grach doczytuje, bo może masz mało pamięci ram i musi wykorzystywać dysk do tego?

Skąd wiesz, że temperatura dysku jest pokojowa skoro nawet jej nie sprawdziłeś?

TiViG - 04-03-2007 23:08
Czyli mam się nastawić na to że mi HDD zdechnie? =/
RAMu mam 1GB więc doczytuje jedynie przy Gothic'u 3 bo reszta gier chodzi bez problemu.

A jak sprawdzić tę temperaturę? Everest mi ją poda?

ArekB - 04-03-2007 23:10
TiViG wez moze go rozkrec i nasmaruj wd40 a jak nie masz to oliwa z pierwszego tloczenia :/ bedzie mu lzej.
zartuje

ewerest podaje w zakladce "czujnik"

AMD Rulezz - 04-03-2007 23:28
arek - a może chcesz warna za pisanie bez sensu i za klepanie posta pod postem?

może dysk wadliwy jakiś egzemplarz - w transporcie czy w produkcji. u mnie 160GB samsung szumi (ale działa bez obudowy komputerowej) co jest dziwne bo łożyska powinny być olejowe. przy ostrym czytaniu tyrka nieco ale tego nie da się uniknąć.

KamilM - 04-03-2007 23:38
hMM, jak pisałem, 2 znajomym bardzo hałasował i padł, ale nie wiem czy to już taka tradycja czy jak. Do pomiaru temp użyj Everesta i już.

TiViG - 05-03-2007 13:12
Na Everest U.E 2006 Pokazuje że dysk ma stałą temperaturę 34°C (93°F). Zmusiłem go do szorowania poprzez kopiowanie plików z partycji na partycję i temperatura się nie zmieniła. Później włączę coś cięższego na dłuższą chwilę, może Gothic'a 3 i sprawdzę czy temperatura podskoczy. Nie widzi mi sie zbyt kolorowa jak dysk miałby mi paść =/ Już mi raz 160GB WDC padł i miałem z tym nie lada problemy.

KamilM - 09-03-2007 16:53
AMDR, weź wymień stery, bo ten dysk to on powinien śmigać koło 58-60MB :E. Coś nie tak, i sprawdź te IDE Prefetch w biosie.

AMD Rulezz - 09-03-2007 17:19
no dzisiaj montuję mobo s.754 na chipsecie SIS i powtórzę testy. wtedy będzie jasność czy to wina dysków czy sterowników bo marnie to wygląda.

TiViG - 11-03-2007 21:36
Ja przepraszam bardzo bo już w jednym wątku o tym pisałem ale wydaje mi się że nikt nie widział bo to było po edycji. Chodzi o dysk WDC 160GB którego przestało wykrywać po akcji: wyłączam kompa i odpinam przewóz zasilający, następnego dnia podłączam zasilanie i włączam kompa, dysku już niema. Możliwe że padł od takiej czynności?

AMD Rulezz - 11-03-2007 21:51
od tego nie powinien. talerze się kręcą? jeśli tak to na bank nie od wypinania zasilania.

a co do moich wyników to na nF4 i SIS 760GX wyniki takie same - poniżej 50MB/s więc załamka bo strasznie słabo wypadł samsung 200GB na sata2.

KamilM - 11-03-2007 21:54
hMM, AMDR, może po prostu z tym dyskiem coś jest nie tak?

TiViG, wejdź do biosu i sprawdź czy go widzi, jeśli nie, to daj automatyczne wykrywanie hdd. Spróbuj podłączyć pod inną wtyczkę z molexem bądź zasilaniem, jeśli to sata.

superb83 - 11-03-2007 22:13
TiViG... w Gigabyte'ach często się z tym spotykam... zrób clear BIOS może pomoże.

ps. oczywiście jesli chodzi o konfig z twojej sygnatury

TiViG - 11-03-2007 22:20
To ja może dam więcej informacji, będzie Wam łatwiej kombinować =)
Dysk "padł" na starym kompie, tam była płyta Soltek'a. Teraz mam płytę Gigabyte a ten WDC to ATA, więc nie wiem w ogóle czy mogę go podpiąć? Jeśli tak to jak?

AMD Rulezz - 11-03-2007 22:22
no przecież każda, nawet najnowsza płyta główna ma minimum jedno złącze ata 133 więc w czym problem żeby podpiąć ? tasiemki mają ząbek wiec nawet trudno wpiąć odwrotnie wtyczki :)

Malcolm - 11-03-2007 22:45
Właśnie zauważyłem że na egiełdzie pokazał się test dysków twardych, wnioski są takie same jak w toczącej się tutaj dyskusji ale dodatkowo jest parę obrazków :) i co mnie zaciekawiło, jest też porównanie wydajności dysków SATA i SATA2 - w zasadzie jednakowa wydajność :)
link:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2643

KamilM - 11-03-2007 23:14
No test już dawno przejrzałem, w zasadzie te same wnioski co w tutaj w komentarzach, naszych testach i wynikach na innych serwisach. A więć "wszystko w normie" :)

AMD Rulezz - 11-03-2007 23:21
w normie względem reszty samsungów ale to trochę wolno patrząc na seagate. wcześniejsze testy dawały lepsze wyniki - przykładowo na benchmarku 61MB/s podczas gdy seagate 66MB/s.

może teraz jakaś kijowa seria idzie bo nawet czasy dostępu są fatalne - 14.5ms dla 200GB to cienizna bo mój stary samsung 60GB o mniejszej gęstości robi 13.4ms

TiViG - 11-03-2007 23:28
Podpiąłem tego WDC i nic, nawet nie brzęknie. AMDR pytałeś chyba o ruch talerzy, jak na mój słuch to one nawet nie drgną. Myślicie że zdechł? Fajnie by było jakby dało się z nim coś zrobić, 160GB to całkiem spore zasilenie jeśli chodzi o pojemność.

AMD Rulezz - 11-03-2007 23:51
jeśli talerze stoją (w WDC byś je słyszał) to albo do elektroniki nie dochodzi napięcie albo coś walnęło w zasilaniu napędu. może tylko urwał się bolec dysku ? lut puścił?

TiViG - 12-03-2007 00:41
Mój kumpel kiedyś mówił tak samo, że prawdopodobnie coś z napięciem. Z wierzchu nic nie widać a bolce trzymają się solidnie, nie wygląda na to żeby lut puścił. odkręciłbym płytkę ale nie mam takiego śrubokręta. Kurde, co robić, szkoda marnować dysku i tak już ponad rok leży na półce, a danych na nim też sporo miałem i to ważnych.

EDiT:
Odkręciłem płytkę. Ale tu nic nie widać. Jakieś dalsze instrukcje?

AMD Rulezz - 12-03-2007 01:00
można zmierzyć napięcie na stykach do silnika i wtedy masz pewność czy to elektronika czy mechanika. zapewne można kupić elektronikę z tej samej serii ale trudno będzie dokładnie taką trafić.

TiViG - 12-03-2007 01:17
Wiesz AMDR, ja jestem cienki z elektroniki, nawet miernika nie mam, ale to nie problem, problem w tym że nie mam pojęcia jak to zmierzyć :P
A co do nowej elektroniki to szukałem trochę ale ciężko cokolwiek znaleźć, a model musi być identyczny, w moim przypadku WD1600JB - 00GVA0

EDiT:
Zmierzyłem, ale nic mi nie pokazało =/ Styków jest 4 i spróbowałem wszystkie możliwe kombinacje, wskaźnik ciągle na zero. Czyli mechanika padła?