KICAD - soft do PCB - alternatywa za free
Darek - 11-12-2006 09:45
KICAD - soft do PCB - alternatywa za free Witam
Kilka dni temu na grupie natknąłem się na post âźProgram do rysowania ścieżekâ.
Jeden z grupowiczów zaproponował Kicad-a. Tematyka mnie zainteresowała,
ponieważ jest to zintegrowane środowisko (sch + pcb + edytory bibliotek + możliwość
Generowania netlisty pod spicea) za free.
Wczoraj pobawiłem się tym oprogramowaniem. Od kilku lat używam Protela99SE.
Generalnie, ktoś kto zna protela nie powinien mieć problemu z obsługą kicada.
W stosunku do Protela jest to bardzo ubogie oprogramowanie. Posiada wiele
niedogodności, które skutecznie wydłużają sam proces projektowania (np.
brak automatycznej inkrementacji pinów przy tworzeniu komponentu w bibliotece
elementów schematów). Trzeba się dość sporo naklikać aby uzyskać zamierzony
efekt â zapewne oswajając się trochę z tym softem i przestawiając się na filozofię
jego działania, praca jest znacznie łatwiejsza i przyjemniejsza. Plusem
jest dość duża biblioteka typowych elementów.
Jeżeli chodzi o PCB, to brakuje tam wielu nastaw związanych z regułami, wyjątkami
od reguł. Pod PCB też trzeba się trochę naklikać aby osiągnąć zamierzony efekt.
Część z niedogodności, które wymieniłem, zapewne wynika również z faktu, że nie
znam tego oprogramowania wystarczająco dobrze. Plusem tego softu jest perspektywa
dalszego rozwoju.
Reasumując, uważam, że jest to całkiem dobry soft ;-) tak dla odmiany jako kontra
do tego co napisałem wcześniej. Przy mniejszych (sprzętowo)
projektach może być wykorzystany z dużym powodzeniem â ja akurat pracuje teraz
nad małym PCB około 100 elementów, około 300 padów. Moje odczucia z pracy z
kicadem porównywałem do odczuć z pracy z Protelem, hmm co jest raczej błędem.
Kicad kosztuje w końcu 0zł/$ natomiast Protel kilka tysięcy $. Uważam, że autor
oprogramowania Jean-Pierre Charras, wykonał naprawdę kawał dobrej roboty i przy
odrobinie szczęścia i chęci innych, być może wyrośnie z tego całkiem przyzwoity soft
do projektowania.
Pozdrawiam
Darek
Mariusz Ł. - 11-12-2006 09:45
Użytkownik "Darek" <energetyka@op.pl> napisał w wiadomości
news:elj3av$elg$1@news.onet.pl...
Witam
....
Reasumując, uważam, że jest to całkiem dobry soft ;-) tak dla odmiany jako
kontra
do tego co napisałem wcześniej. Przy mniejszych (sprzętowo)
projektach może być wykorzystany z dużym powodzeniem - ja akurat pracuje
teraz
nad małym PCB około 100 elementów, około 300 padów. Moje odczucia z pracy z
kicadem porównywałem do odczuć z pracy z Protelem, hmm co jest raczej
błędem.
Kicad kosztuje w końcu 0zł/$ natomiast Protel kilka tysięcy $. Uważam, że
autor
oprogramowania Jean-Pierre Charras, wykonał naprawdę kawał dobrej roboty i
przy
odrobinie szczęścia i chęci innych, być może wyrośnie z tego całkiem
przyzwoity soft
do projektowania.
Pozdrawiam
Darek
Witam,
czy jest już polecenie "Undo" ?
Gdy ostatni raz oglądałem ten soft, to nie było.
Bez tego ciężko się z tym programem pracuje.
Pozdrawiam,
Mariusz.
Darek - 11-12-2006 09:45
> czy jest już polecenie "Undo" ?
Przy edycji bibliotek jest, natomiast przy
edycji schematu i PCB nie ma i jest to niesamowicie upierdliwe.
> Bez tego ciężko się z tym programem pracuje.
no własnie o to chodzi, że tutaj niewiele trzeba do uszczęśliwienia
koncowego odbiorcy. To są drobostki, które skutecznie obniżają
atrakcyjność tego softu, ale liczę na to, że zostanie to w niedalekiej
przyszłości poprawione.
Pozdrawiam
Darek
BLE_Maciek - 11-12-2006 10:45
Mon, 11 Dec 2006 09:04:17 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Darek"
<energetyka@op.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
>Reasumując, uważam, że jest to całkiem dobry soft ;-) tak dla odmiany jako kontra
>do tego co napisałem wcześniej. Przy mniejszych (sprzętowo)
>projektach może być wykorzystany z dużym powodzeniem ? ja akurat pracuje teraz
Co kto lubi, jak tam używam Autotraxa 1.61 dla DOS (obecnie darmowy) i
jestem zadowolony.
Darek - 11-12-2006 11:45
> Co kto lubi, jak tam używam Autotraxa 1.61 dla DOS (obecnie darmowy) i
> jestem zadowolony.
Wiesz co tematem darmowego softu interesowalem sie jakis
czas temu - a teraz o kicadzie jeden z grupowiczow wspomnial
i dlatego sie zainteresowalem ponownie tematem.
Ale z tego co pamietam Autotraxa pozwala na projekt pcb, natomiast
netliste trzeba importowac z innych narzedzi? Popraw mnie jesli sie myle...
Jezeli mowie prawde, to pod czym rysujesz schemat i generujesz netliste?
Pozdrawiam
Darek
Zbych - 11-12-2006 20:46
Mariusz Ł. przemówił ludzkim głosem:
> czy jest już polecenie "Undo" ?
> Gdy ostatni raz oglądałem ten soft, to nie było.
Niedawno pojawiła się wersja testowa kicada z zaimplementowanym undo w
eeschema.
BLE_Maciek - 11-12-2006 21:45
Mon, 11 Dec 2006 10:53:06 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Darek"
<energetyka@op.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
>netliste trzeba importowac z innych narzedzi?
Tak jest.
>Popraw mnie jesli sie myle...
>Jezeli mowie prawde, to pod czym rysujesz schemat i generujesz netliste?
Protel 1.0
Z tym że nie importuję netlist do Autotraxa (bo autoroutera nie
używam), tylko projektuję w nim płytkę ręcznie na podstawie schematu,
a nastepnie generuję netlistę (na podstawie płytki) pod Autotraxem,
generuję netlistę pod Protelem i zapuszczam w protelu Reports ->
Netlist compare. Jeżeli są błędy - poprawiam i sprawdzam znowu (aż do
skutku - do 100% zgodności).
Wiem że można zaimportować do Autotraxa i na podstawie netlisty
projektować ręcznie, ale tak jak napisałem wcześniej jest IMHO
szybciej.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plkonstruktor.keep.pl