Komparacja przebiegów zmiennych
katzenjammer - 26-08-2006 21:45
Komparacja przebiegów zmiennych Witam.
Czy napięcie odniesienia komparatora może być zmienne? Tzn chcę porównywać
dwa przebiegi, jeden jest przebiegiem sinusoidalnym (0-20)kHz (-2;+2)V,
drugi przebiegiem trójkątnym (30-60)kHz (-4,5;+4,5)V, no i wpuściłem obydwa
na wejścia + i - komparatorka LM319 zasilanego +-15V i raczej nie bardzo
chce to działać... Jakaś kasza się robi. Chyba za proste by to było:) Jeśli
tak się nie da to rozumiem że muszę zmodulować sygnał trójkątny sygnałem
sinusoidalnym i dopiero komparować do "0"?
Pozdrawiam, Marcin
Waldemar - 26-08-2006 22:45
katzenjammer schrieb:
> Witam.
>
> Czy napięcie odniesienia komparatora może być zmienne? Tzn chcę porównywać
> dwa przebiegi, jeden jest przebiegiem sinusoidalnym (0-20)kHz (-2;+2)V,
> drugi przebiegiem trójkątnym (30-60)kHz (-4,5;+4,5)V, no i wpuściłem obydwa
> na wejścia + i - komparatorka LM319 zasilanego +-15V i raczej nie bardzo
> chce to działać... Jakaś kasza się robi. Chyba za proste by to było:) Jeśli
> tak się nie da to rozumiem że muszę zmodulować sygnał trójkątny sygnałem
> sinusoidalnym i dopiero komparować do "0"?
ale co chcesz porównać? Policz to na kartce papieru, pewnie że wychodzi
niezła sałatka.
Waldek
katzenjammer - 26-08-2006 22:45
> ale co chcesz porównać?
Chcę zrealizować modulację PWM:
http://www.powerdesigners.com/InfoWe...s/PWM/pwm.shtmPozdrawiam, Marcin
Waldemar - 26-08-2006 23:45
katzenjammer schrieb:
>> ale co chcesz porównać?
>
> Chcę zrealizować modulację PWM:
>
http://www.powerdesigners.com/InfoWe...s/PWM/pwm.shtmAmplitudy są ok, choć możnaby spróbować z niższymi. Częstotliwość
trójkąta jest conieco mała, lepiej by była przynajmniej 10x
częstotliwość sinusa, inaczej będziesz miał sałatkę.
Waldek
Lukasz Sokol - 27-08-2006 00:45
Waldemar wrote:
> katzenjammer schrieb:
>
>>> ale co chcesz porównać?
>>
>>
>> Chcę zrealizować modulację PWM:
>>
http://www.powerdesigners.com/InfoWe...s/PWM/pwm.shtm>
>
> Amplitudy są ok, choć możnaby spróbować z niższymi. Częstotliwość
> trójkąta jest conieco mała, lepiej by była przynajmniej 10x
> częstotliwość sinusa, inaczej będziesz miał sałatkę.
>
> Waldek
Co zresztą ładnie oddane jest na tych obrazkach.
el es
Roman - 27-08-2006 11:45
"katzenjammer" <katzenjammerWYTNIJTOTO@tlen.pl> wrote in message
news:ecqbco$16c$1@mx1.internetia.pl...
> Jakaś kasza się robi. Chyba za proste by to było:)
Nie ma lekko.
Taki przebieg właśnie wygląda kaszowato, co nie znaczy, że jest
nieprawidłowy.
Aby uzysakać wizualnie regularne przebiegi wyjściowe częstotliwość trójkąta
musi być dokładną wielokrotnością częstotliwości sinusa.
Aby się przekonać, czy wyjściowy przebieg jest PWM-em wejściowego (sinusa)
przefiltruj go filtrem dolnoprzepustowym drugiego, trzeciego rzędu o
częstotliwości gr. nieco większej od częstotliwości tego sinusa, dobrze by
było aby częstotliwość trójkąta była przy tym wielokrotnie wyższa. Po
filtracji powinieneś uzyskać spowrotem coś podobnego do przebiegu
wejściowego (tego sinusa, ale może to być też jakiś audiosygnał np.).
Powodzenia
Roman
katzenjammer - 27-08-2006 20:45
Oki, dzięki!
Pozdrawiam, Marcin
J.F. - 29-08-2006 12:45
On Sat, 26 Aug 2006 21:31:05 +0200, katzenjammer wrote:
>Czy napięcie odniesienia komparatora może być zmienne?
Jakby bylo stale, to by nie trzeba komparatora :-)
> Tzn chcę porównywać
>dwa przebiegi, jeden jest przebiegiem sinusoidalnym (0-20)kHz (-2;+2)V,
>drugi przebiegiem trójkątnym (30-60)kHz (-4,5;+4,5)V, no i wpuściłem obydwa
>na wejścia + i - komparatorka LM319 zasilanego +-15V i raczej nie bardzo
I dokladnie do tego komparator sluzy. Problem moze byc z predkoscia,
LM319 jest dosc szybki, ale wyjscie OC to juz niekoniecznie.
>chce to działać... Jakaś kasza się robi.
Troche powinna. Oscyloskop cyfrowy by sie przydal :-)
Ewentualnie daj czlon calkujacy RC na wyjscie i zobacz czy przypomina
sinusoide ..
J.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plkonstruktor.keep.pl