via i polygon w protelu
ThomasN - 28-02-2007 17:45
via i polygon w protelu Witam
Jak zmusić protela żeby łączył polygon z via tylko 4 ścieżkami tak jak łączy
polygon z padami. Czy jedynym rozwiązaniem jest użycie pada zamiast via?
Pozdrawiam
tn
BartekK - 28-02-2007 17:45
ThomasN napisał(a):
> Jak zmusić protela żeby łączył polygon z via tylko 4 ścieżkami tak jak
> łączy polygon z padami. Czy jedynym rozwiązaniem jest użycie pada
> zamiast via?
Nie wiem jaki to protel, ale chyba wszystkie wersje sa troche
uposledzone w robieniu ladnych (i w prosty sposob konfigurowalnych)
polygonow... Chyba dopiero w 2006 dodali opcje ze polygon jest
"jednolity", inaczej trzeba bylo robic wieksze sciezki niz siatka, co
generowalo pierdyliard "primitivies", i drobna nawet operacja
przesuwania dawala GB danych do obrobki...
--
| Bartlomiej Kuzniewski
|
http://drut.org/|
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
ThomasN - 28-02-2007 20:45
>> Jak zmusić protela żeby łączył polygon z via tylko 4 ścieżkami tak jak
>> łączy polygon z padami. Czy jedynym rozwiązaniem jest użycie pada zamiast
>> via?
> Nie wiem jaki to protel, ale chyba wszystkie wersje sa troche uposledzone
> w robieniu ladnych (i w prosty sposob konfigurowalnych) polygonow... Chyba
> dopiero w 2006 dodali opcje ze polygon jest "jednolity", inaczej trzeba
> bylo robic wieksze sciezki niz siatka, co generowalo pierdyliard
> "primitivies", i drobna nawet operacja przesuwania dawala GB danych do
> obrobki...
Sorry za przeoczenie... pytam o protela 98SE.
nenik - 28-02-2007 23:45
> ThomasN napisał(a):
> > Jak zmusić protela żeby łączył polygon z via tylko 4 ścieżkami tak jak
> > łączy polygon z padami. Czy jedynym rozwiązaniem jest użycie pada
> > zamiast via?
nie znam sposobu , nie wykluczam ze sie nie da tylko po co , z zalozenia via
to via bez jakiego kolwiek pinu w srodku
tak z ciekawosci spytam po co chcesz laczyc via z masa w taki sposob
> Nie wiem jaki to protel, ale chyba wszystkie wersje sa troche
> uposledzone w robieniu ladnych (i w prosty sposob konfigurowalnych)
> polygonow... Chyba dopiero w 2006 dodali opcje ze polygon jest
> "jednolity", inaczej trzeba bylo robic wieksze sciezki niz siatka, co
> generowalo pierdyliard "primitivies", i drobna nawet operacja
> przesuwania dawala GB danych do obrobki...
>
jesli chodzi Ci o konfiguracje np99se to mozesz ustawic w poligonach track np
20mils i odleglosc jednej od drugiej 20mil , odchaczyc w zakladce polygon plane
po prawej stronie zeby nie kladlo na krzyz tylko mp 0stopni lub 90 i masz
odchudzony plik , domyslne wartosci faktycznie generuja gigantyczny plik ale to
kwestia konfiguracji
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
ThomasN - 01-03-2007 00:45
"nenik" <nenikWYTNIJTO@op.pl> wrote in message
news:0799.000001ca.45e603e0@newsgate.onet.pl...
>> ThomasN napisał(a):
>> > Jak zmusić protela żeby łączył polygon z via tylko 4 ścieżkami tak jak
>> > łączy polygon z padami. Czy jedynym rozwiązaniem jest użycie pada
>> > zamiast via?
>
> nie znam sposobu , nie wykluczam ze sie nie da tylko po co , z zalozenia
> via
> to via bez jakiego kolwiek pinu w srodku
> tak z ciekawosci spytam po co chcesz laczyc via z masa w taki sposob
Ja via robie z odciętej nóżki rezystora więc dla mnie via ma pin w środku.
Standardowo jak via znajduje się na polu masy to masa go "dotyka" ze
wszystkich stron - niby korzystne. Ale przy lutowaniu czegoś takiego cyna
się rozspływa na większej powierzchni, rozgrzewa się większa powierzchnia
miedzi, w rezultacie lut jest gorszej jakości - może nawet powstać zimny
lut.
Czytając tutorial do Eagle z EP (EP9/06, str 104) dowiedziałem się, że
korzystnie jest
zastosować właśnie 4 ścieżki łączące via z polem. I to się nawet nazywa -
thermal. Eagle to potrafi. Protel...?
Greg\(G.Kasprowicz\) - 01-03-2007 10:45
> Czytając tutorial do Eagle z EP (EP9/06, str 104) dowiedziałem się, że
> korzystnie jest
> zastosować właśnie 4 ścieżki łączące via z polem. I to się nawet nazywa -
> thermal. Eagle to potrafi. Protel...?
tez potrafi, poszukaj w regulach
polygon connect style
mozesz zdefiniowac oddzielny dla via, i dla padow
ThomasN - 01-03-2007 10:45
>> Czytając tutorial do Eagle z EP (EP9/06, str 104) dowiedziałem się, że
>> korzystnie jest
>> zastosować właśnie 4 ścieżki łączące via z polem. I to się nawet nazywa -
>> thermal. Eagle to potrafi. Protel...?
> tez potrafi, poszukaj w regulach
> polygon connect style
> mozesz zdefiniowac oddzielny dla via, i dla padow
Nie mogę tego tam znaleźć. Jest reguła polygon connect style. Nie ma
określone czy
to jest dla padów czy via (domyślnie wybrane whole board jako zakres
działania reguły).
BartekK - 01-03-2007 10:45
ThomasN napisał(a):
>> polygon connect style
>> mozesz zdefiniowac oddzielny dla via, i dla padow
>
> Nie mogę tego tam znaleźć. Jest reguła polygon connect style. Nie ma
> określone czy
> to jest dla padów czy via (domyślnie wybrane whole board jako zakres
> działania reguły).
To zapewne trzeba zrobic oddzielna (nowa) regulke ktora bedzie dotyczyla
"via", druga oddzielna dla "pad" i ustawic im wyzszy priorytet niz tej
"whole board".
--
| Bartlomiej Kuzniewski
|
http://drut.org/|
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
ThomasN - 01-03-2007 13:45
>>> polygon connect style
>>> mozesz zdefiniowac oddzielny dla via, i dla padow
>>
>> Nie mogę tego tam znaleźć. Jest reguła polygon connect style. Nie ma
>> określone czy
>> to jest dla padów czy via (domyślnie wybrane whole board jako zakres
>> działania reguły).
> To zapewne trzeba zrobic oddzielna (nowa) regulke ktora bedzie dotyczyla
> "via", druga oddzielna dla "pad" i ustawic im wyzszy priorytet niz tej
> "whole board".
Jest taka możliwość, ale nie przynosi oczekiwanego rezultatu. Nie wiem co
źle robie.
Tomasz Grodnicki - 06-03-2007 10:45
Użytkownik "ThomasN" <jakis.adres@serwer.jakis.pl> napisał w wiadomości
news:es6fsn$nd9$2@inews.gazeta.pl
>>>> polygon connect style
>>>> mozesz zdefiniowac oddzielny dla via, i dla padow
>>>
>>> Nie mogę tego tam znaleźć. Jest reguła polygon connect style. Nie ma
>>> określone czy
>>> to jest dla padów czy via (domyślnie wybrane whole board jako zakres
>>> działania reguły).
>> To zapewne trzeba zrobic oddzielna (nowa) regulke ktora bedzie
>> dotyczyla "via", druga oddzielna dla "pad" i ustawic im wyzszy
>> priorytet niz tej "whole board".
>
> Jest taka możliwość, ale nie przynosi oczekiwanego rezultatu. Nie
> wiem co źle robie.
Podobno jest to błąd Protela, że nie przyjmuje reguły Polygon Connect
Style dla przelotek.
Należy je zamienić na plakietki (pady) za pomocą polecenia
Tools|Convert|Convert Selected Vias to Free Pads.
--
Tomek
BartekK - 06-03-2007 12:45
Tomasz Grodnicki napisał(a):
> Podobno jest to błąd Protela, że nie przyjmuje reguły Polygon Connect
> Style dla przelotek.
A poprawili go w ktorejs wersjii? Czy nadal chca >8000 euro netto za
kolejne wersje ktore wyswietlaja przezroczystosci, maja dodane
kompilatory chujumujunafpga a tak prostej rzeczy jak przelotka albo
polygon nie sa w stanie zrobic wg oczekiwan?
BTW chetnie bym jednak kupil protela np 99se, lub dxp 2002/2004 - jesli
by byl w przystepnej cenie. Tyle ze chyba nie ma... Interfejs Eagla
doprowadza mnie do nerwicy, czuje sie jakbym pisal prace magisterska w
TAGu...
--
| Bartlomiej Kuzniewski
|
http://drut.org/|
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
ThomasN - 06-03-2007 22:45
> BTW chetnie bym jednak kupil protela np 99se, lub dxp 2002/2004 - jesli by
> byl w przystepnej cenie. Tyle ze chyba nie ma... Interfejs Eagla
> doprowadza mnie do nerwicy, czuje sie jakbym pisal prace magisterska w
> TAGu...
Sobie ostatnio trochę o eagle czytałem, żeby go opanować. Niestety muszę
powiedzieć, że mnie rozczarował. Opanowanie trudnego interface'u to kwestia
czasu. Gorzej, że nie ma online DRC tak jak protel, który nie pozwala na
wjechanie routowaną ścieżką na inną, pilnuje odległości minimalnych itp. A
eagle? ...
ThomasN - 06-03-2007 22:45
"Tomasz Grodnicki" <grodek@kki.net.pl> wrote in message
news:esja9o$d08$1@news.dialog.net.pl...
> Użytkownik "ThomasN" <jakis.adres@serwer.jakis.pl> napisał w wiadomości
> news:es6fsn$nd9$2@inews.gazeta.pl
>>>>> polygon connect style
>>>>> mozesz zdefiniowac oddzielny dla via, i dla padow
>>>>
>>>> Nie mogę tego tam znaleźć. Jest reguła polygon connect style. Nie ma
>>>> określone czy
>>>> to jest dla padów czy via (domyślnie wybrane whole board jako zakres
>>>> działania reguły).
>>> To zapewne trzeba zrobic oddzielna (nowa) regulke ktora bedzie
>>> dotyczyla "via", druga oddzielna dla "pad" i ustawic im wyzszy
>>> priorytet niz tej "whole board".
>>
>> Jest taka możliwość, ale nie przynosi oczekiwanego rezultatu. Nie
>> wiem co źle robie.
>
>
> Podobno jest to błąd Protela, że nie przyjmuje reguły Polygon Connect
> Style dla przelotek.
> Należy je zamienić na plakietki (pady) za pomocą polecenia
> Tools|Convert|Convert Selected Vias to Free Pads.
Tak coś podejrzewałem, że normalne to to nie jest. Wstawiałem wszędzie pady
w projekcie i tyle. W piątek się okaże czy lutować będzie się tak samo :P
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plkonstruktor.keep.pl