Pokrewne
menu      Re: [SPAM] Wiertła i inne akcesoria do PCB - PROMOCJA
menu      [pcb] Laminator blog ;-) - model Pavo Ecomaster
menu      Protel_99. Element pcb z polaczonymi padami.
menu      Gdzie szybko prototypy PCB z metalizacją
menu      [PRACA] Zlęcę zaprojektowanie płytki PCB
menu      Gniazdo do RS-232 -- Blad na PCB
menu      zabezpieczenie miedzi na PCB przed korozja ...
menu      mechaniczny montaz/lutowanie pcb smd
menu      Częstotliwość wzorcowa do kalibracji miernika częstotliwości, alternatywa dla 225 kHz Warszawa 1
menu      PCB do AT91RM9200 - Uwaga wazne !!!
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • sp2wlawowo.keep.pl
  • KICAD - soft do PCB - alternatywa za free





    Darek - 11-12-2006 09:45
    KICAD - soft do PCB - alternatywa za free
      Witam

    Kilka dni temu na grupie natknąłem się na post ‼Program do rysowania ścieżek”.
    Jeden z grupowiczów zaproponował Kicad-a. Tematyka mnie zainteresowała,
    ponieważ jest to zintegrowane środowisko (sch + pcb + edytory bibliotek + możliwość
    Generowania netlisty pod spicea) za free.
    Wczoraj pobawiłem się tym oprogramowaniem. Od kilku lat używam Protela99SE.

    Generalnie, ktoś kto zna protela nie powinien mieć problemu z obsługą kicada.
    W stosunku do Protela jest to bardzo ubogie oprogramowanie. Posiada wiele
    niedogodności, które skutecznie wydłużają sam proces projektowania (np.
    brak automatycznej inkrementacji pinów przy tworzeniu komponentu w bibliotece
    elementów schematów). Trzeba się dość sporo naklikać aby uzyskać zamierzony
    efekt – zapewne oswajając się trochę z tym softem i przestawiając się na filozofię
    jego działania, praca jest znacznie łatwiejsza i przyjemniejsza. Plusem
    jest dość duża biblioteka typowych elementów.
    Jeżeli chodzi o PCB, to brakuje tam wielu nastaw związanych z regułami, wyjątkami
    od reguł. Pod PCB też trzeba się trochę naklikać aby osiągnąć zamierzony efekt.

    Część z niedogodności, które wymieniłem, zapewne wynika również z faktu, że nie
    znam tego oprogramowania wystarczająco dobrze. Plusem tego softu jest perspektywa
    dalszego rozwoju.

    Reasumując, uważam, że jest to całkiem dobry soft ;-) tak dla odmiany jako kontra
    do tego co napisałem wcześniej. Przy mniejszych (sprzętowo)
    projektach może być wykorzystany z dużym powodzeniem – ja akurat pracuje teraz
    nad małym PCB około 100 elementów, około 300 padów. Moje odczucia z pracy z
    kicadem porównywałem do odczuć z pracy z Protelem, hmm co jest raczej błędem.
    Kicad kosztuje w końcu 0zł/$ natomiast Protel kilka tysięcy $. Uważam, że autor
    oprogramowania Jean-Pierre Charras, wykonał naprawdę kawał dobrej roboty i przy
    odrobinie szczęścia i chęci innych, być może wyrośnie z tego całkiem przyzwoity soft
    do projektowania.

    Pozdrawiam
    Darek





    Mariusz Ł. - 11-12-2006 09:45

     
    Użytkownik "Darek" <energetyka@op.pl> napisał w wiadomości
    news:elj3av$elg$1@news.onet.pl...
    Witam

    ....
    Reasumując, uważam, że jest to całkiem dobry soft ;-) tak dla odmiany jako
    kontra
    do tego co napisałem wcześniej. Przy mniejszych (sprzętowo)
    projektach może być wykorzystany z dużym powodzeniem - ja akurat pracuje
    teraz
    nad małym PCB około 100 elementów, około 300 padów. Moje odczucia z pracy z
    kicadem porównywałem do odczuć z pracy z Protelem, hmm co jest raczej
    błędem.
    Kicad kosztuje w końcu 0zł/$ natomiast Protel kilka tysięcy $. Uważam, że
    autor
    oprogramowania Jean-Pierre Charras, wykonał naprawdę kawał dobrej roboty i
    przy
    odrobinie szczęścia i chęci innych, być może wyrośnie z tego całkiem
    przyzwoity soft
    do projektowania.

    Pozdrawiam
    Darek

    Witam,

    czy jest już polecenie "Undo" ?
    Gdy ostatni raz oglądałem ten soft, to nie było.
    Bez tego ciężko się z tym programem pracuje.

    Pozdrawiam,
    Mariusz.




    Darek - 11-12-2006 09:45

      > czy jest już polecenie "Undo" ?

    Przy edycji bibliotek jest, natomiast przy
    edycji schematu i PCB nie ma i jest to niesamowicie upierdliwe.

    > Bez tego ciężko się z tym programem pracuje.

    no własnie o to chodzi, że tutaj niewiele trzeba do uszczęśliwienia
    koncowego odbiorcy. To są drobostki, które skutecznie obniżają
    atrakcyjność tego softu, ale liczę na to, że zostanie to w niedalekiej
    przyszłości poprawione.

    Pozdrawiam
    Darek




    BLE_Maciek - 11-12-2006 10:45

      Mon, 11 Dec 2006 09:04:17 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Darek"
    <energetyka@op.pl> wyslala do portu 119
    jednego z serwerow news nastepujace dane:

    >Reasumując, uważam, że jest to całkiem dobry soft ;-) tak dla odmiany jako kontra
    >do tego co napisałem wcześniej. Przy mniejszych (sprzętowo)
    >projektach może być wykorzystany z dużym powodzeniem ? ja akurat pracuje teraz

    Co kto lubi, jak tam używam Autotraxa 1.61 dla DOS (obecnie darmowy) i
    jestem zadowolony.





    Darek - 11-12-2006 11:45

      > Co kto lubi, jak tam używam Autotraxa 1.61 dla DOS (obecnie darmowy) i
    > jestem zadowolony.

    Wiesz co tematem darmowego softu interesowalem sie jakis
    czas temu - a teraz o kicadzie jeden z grupowiczow wspomnial
    i dlatego sie zainteresowalem ponownie tematem.
    Ale z tego co pamietam Autotraxa pozwala na projekt pcb, natomiast
    netliste trzeba importowac z innych narzedzi? Popraw mnie jesli sie myle...
    Jezeli mowie prawde, to pod czym rysujesz schemat i generujesz netliste?

    Pozdrawiam
    Darek




    Zbych - 11-12-2006 20:46

      Mariusz Ł. przemówił ludzkim głosem:

    > czy jest już polecenie "Undo" ?
    > Gdy ostatni raz oglądałem ten soft, to nie było.

    Niedawno pojawiła się wersja testowa kicada z zaimplementowanym undo w
    eeschema.




    BLE_Maciek - 11-12-2006 21:45

      Mon, 11 Dec 2006 10:53:06 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Darek"
    <energetyka@op.pl> wyslala do portu 119
    jednego z serwerow news nastepujace dane:

    >netliste trzeba importowac z innych narzedzi?

    Tak jest.

    >Popraw mnie jesli sie myle...
    >Jezeli mowie prawde, to pod czym rysujesz schemat i generujesz netliste?

    Protel 1.0

    Z tym że nie importuję netlist do Autotraxa (bo autoroutera nie
    używam), tylko projektuję w nim płytkę ręcznie na podstawie schematu,
    a nastepnie generuję netlistę (na podstawie płytki) pod Autotraxem,
    generuję netlistę pod Protelem i zapuszczam w protelu Reports ->
    Netlist compare. Jeżeli są błędy - poprawiam i sprawdzam znowu (aż do
    skutku - do 100% zgodności).
    Wiem że można zaimportować do Autotraxa i na podstawie netlisty
    projektować ręcznie, ale tak jak napisałem wcześniej jest IMHO
    szybciej.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • konstruktor.keep.pl
  • Design by flankerds.com