Komórki które nie wymagają zasilania
Rafal M - 19-12-2006 22:45
Komórki które nie wymagają zasilania Witam,
Tutaj artykuł o SIMM (self-energizing implantable medical micro system)
http://www.pcworld.pl/news/104123.htmlhmm, wystarczy go powiekszyc, zadbac o energooszczednosc komorki OLED,
25nm ULV2 no i mamy komórke bez zasilania .... :) jeszcze dodac mozna do
tego dodac dzwiek i szum fal elektromagnetycznych, ciekawa przyszlosc
sie szykuje ...
Pozdrawiam,
Rafal
Rafal M - 19-12-2006 22:45
Rafal M wrote:
> Witam,
>
> Tutaj artykuł o SIMM (self-energizing implantable medical micro system)
>
>
http://www.pcworld.pl/news/104123.html>
> hmm, wystarczy go powiekszyc, zadbac o energooszczednosc komorki OLED,
> 25nm ULV2 no i mamy komórke bez zasilania .... :) jeszcze dodac mozna do
> tego dodac dzwiek i szum fal elektromagnetycznych, ciekawa przyszlosc
> sie szykuje ...
>
> Pozdrawiam,
> Rafal
a zapomnialem dolozyc bakteri ktore produkuja prad a zywia sie kurzem
Greg\(G.Kasprowicz\) - 20-12-2006 09:45
>> hmm, wystarczy go powiekszyc, zadbac o energooszczednosc komorki OLED,
>> 25nm ULV2 no i mamy komórke bez zasilania .... :) jeszcze dodac mozna do
>> tego dodac dzwiek i szum fal elektromagnetycznych, ciekawa przyszlosc
>> sie szykuje ...
maja cos lepszego..
brat byl w wakacji na skole nanotechnolegii w Tuluzie (Francja).
Na laborkach ukladali na kawalku krzemu np swoje zdjecia z pojedynczych
atomow jako piksele..a potem mikroskopem sil atomowych ogladali..
Pokazywali tam na prezentacjach czym sie takze zajmuja..
bierze sie duzego owada lub ptaka, wszczepia w krwiobieg miniaturowa tubinke
sprzezona z generatorkiem, gneruje to kilka mW do kilku W w zaleznosci od
wielkosci obiektu i potrzeb.
Majac samokarmiace sie zrodlo energii mozemy zaszalec..
montuje sie np miniaturowa kamerke CMOS + ew GPS i nadajnik i mamy
urzadzenie zwiadowcze :) Da sie to zrobic na platku krzemu jako 1 scalak..
gorzej ze sterowaniem, ale i nad tym cos mysla, by pobudzac grupy nerwow i
takeigo ptaka/owada zmuszac do zmiany lotu...
Wiec droga do odtwarzaczy mp3 wszczepianych pod skore i zasilanych posrednio
jedzeniem daleka nie jest <lol>
a ten 1 lub 2W to nic w porownaniu z moca serca:)
Tak sobie mysle, ciezko wymyslic jakas science-fiction, bo sie szybko moze
okazac ze i to tez mozna zrealizowac:-)
a tak BTW: ogladaliscie inzynierie ekstremalna na Discovery dotyczaca tunelu
transatlantyckiego? :)
jest na emule..
J.F. - 20-12-2006 11:45
On Wed, 20 Dec 2006 09:31:28 +0100, Greg(G.Kasprowicz) wrote:
>Wiec droga do odtwarzaczy mp3 wszczepianych pod skore i zasilanych posrednio
>jedzeniem daleka nie jest <lol>
Zebym nie sklamal, ale chyba od wielu lat sa uzywane aparaty sluchowe
podlaczane do nerwu sluchowego.
Na razie na baterie, ale ze sluchawek mozna juz zrezygnowac :-)
A potem do implantu dorzucic jakis BlueTooth :-)
J.
Greg\(G.Kasprowicz\) - 20-12-2006 11:45
>>Wiec droga do odtwarzaczy mp3 wszczepianych pod skore i zasilanych
>>posrednio
>>jedzeniem daleka nie jest <lol>
>
> Zebym nie sklamal, ale chyba od wielu lat sa uzywane aparaty sluchowe
> podlaczane do nerwu sluchowego.
> Na razie na baterie, ale ze sluchawek mozna juz zrezygnowac :-)
>
sa tez kamery podlaczane do nerwu wzrokwoego lub dowolnego innego - mozg sie
adaptuje jak kazda inna dobra siec neuronowa:)
Rafal M - 20-12-2006 15:45
Greg(G.Kasprowicz) wrote:
> sa tez kamery podlaczane do nerwu wzrokwoego lub dowolnego innego -
> mozg sie adaptuje jak kazda inna dobra siec neuronowa:)
>
>
eee tam, to juz kilka lat temu bylo, zadna nowosc
ehh, przelomem bedzie nagrywanie przyjemnosci, podpinasz sie do ukladu
nerwowego zgrywasz na dysk, a potem odwarzasz jak masz zly humor
Greg\(G.Kasprowicz\) - 20-12-2006 16:45
>
>> sa tez kamery podlaczane do nerwu wzrokwoego lub dowolnego innego -
>> mozg sie adaptuje jak kazda inna dobra siec neuronowa:)
>>
>>
>
> eee tam, to juz kilka lat temu bylo, zadna nowosc
>
wiem:)
jeszcze w Mlodym Techniku kilka lat temu wyczytalem
> ehh, przelomem bedzie nagrywanie przyjemnosci, podpinasz sie do ukladu
> nerwowego zgrywasz na dysk, a potem odwarzasz jak masz zly humor
wbrew pozorm sa juz zaawansowane prace na ten temat
takze na temat rozszerzania ludzkiej pamieci..
nie znam szczeoglow, ale chodzi o podpinanie zewnetrznej wieci neutronowej,
z rok temu na ktorejs z konferencji naukwoej ktos prezentowal prace na ten
temat...
Waldemar - 20-12-2006 16:45
Greg(G.Kasprowicz) schrieb:
>>> sa tez kamery podlaczane do nerwu wzrokwoego lub dowolnego innego -
>>> mozg sie adaptuje jak kazda inna dobra siec neuronowa:)
>>>
>>>
>> eee tam, to juz kilka lat temu bylo, zadna nowosc
>>
> wiem:)
> jeszcze w Mlodym Techniku kilka lat temu wyczytalem
>
>> ehh, przelomem bedzie nagrywanie przyjemnosci, podpinasz sie do ukladu
>> nerwowego zgrywasz na dysk, a potem odwarzasz jak masz zly humor
>
>
> wbrew pozorm sa juz zaawansowane prace na ten temat
> takze na temat rozszerzania ludzkiej pamieci..
> nie znam szczeoglow, ale chodzi o podpinanie zewnetrznej wieci neutronowej,
> z rok temu na ktorejs z konferencji naukwoej ktos prezentowal prace na ten
> temat...
kurczę, przydałby mi się interfejs USB 2.0 dla mojego łba. Najlepiej
wireless, bo taki stick sterczący z czoła głupio wygląda.
Waldek
lwh - 20-12-2006 17:45
Użytkownik "Waldemar" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w wiadomości
news:4ut1tfF19oiblU5@mid.uni-berlin.de...
> kurczę, przydałby mi się interfejs USB 2.0 dla mojego łba. Najlepiej
> wireless, bo taki stick sterczący z czoła głupio wygląda.
Gniazdko się Panu marzy, z tyłu łba, jak na MATRIXie :-)
Matrix science-fiction, za jakiś czas okaże się reality, jak dziś
Orwellowski Rok 1984 ;-(
J.F. - 20-12-2006 17:45
On Wed, 20 Dec 2006 16:59:21 +0100, lwh wrote:
>Użytkownik "Waldemar" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w wiadomości
>> kurczę, przydałby mi się interfejs USB 2.0 dla mojego łba. Najlepiej
>> wireless, bo taki stick sterczący z czoła głupio wygląda.
>
>Gniazdko się Panu marzy, z tyłu łba, jak na MATRIXie :-)
>Matrix science-fiction, za jakiś czas okaże się reality, jak dziś
>Orwellowski Rok 1984 ;-(
Teraz juz nie gniazdko ale Bluetooth :-)
A marzy ... jakze inaczej miec palmtopa ktory zmiescilby sie
do kieszeni i mial 17" wyswietlacz :-)
A w zasadzie to czemu palmtop - moze by sie dalo kawalek mozgu
oprogramowac :-)
J.
J.F. - 20-12-2006 22:45
On Wed, 20 Dec 2006 15:55:30 +0100, Greg(G.Kasprowicz) wrote:
>>> sa tez kamery podlaczane do nerwu wzrokwoego lub dowolnego innego -
>>> mozg sie adaptuje jak kazda inna dobra siec neuronowa:)
>> eee tam, to juz kilka lat temu bylo, zadna nowosc
>jeszcze w Mlodym Techniku kilka lat temu wyczytalem
>
>> ehh, przelomem bedzie nagrywanie przyjemnosci, podpinasz sie do ukladu
>> nerwowego zgrywasz na dysk, a potem odwarzasz jak masz zly humor
>
>wbrew pozorm sa juz zaawansowane prace na ten temat
>takze na temat rozszerzania ludzkiej pamieci..
>nie znam szczeoglow, ale chodzi o podpinanie zewnetrznej wieci neutronowej,
>z rok temu na ktorejs z konferencji naukwoej ktos prezentowal prace na ten
>temat...
A mozecie cos wiecej o tych badaniach ?
Bo ostatnie co slyszalem to ze sie podlaczali zabie pod nerwy,
swiecili laserem po oczach i usilowali odgadnac kodowanie
sygnalow ..
J.
Rafal M - 20-12-2006 22:45
J.F. napisał(a):
>
> A marzy ... jakze inaczej miec palmtopa ktory zmiescilby sie do
> kieszeni i mial 17" wyswietlacz :-)
>
gdzie zmiescisz 17" cali? komputer bedziesz mial w zegarku razem z
wyswietlaczem, skierujesz wiazke lasera z zegarka na sciane bloku i
bedzie mogl sobie film obejrzec ... a rozmiar ekranu bedziesz sobie
regulowal :)
Rafal M - 20-12-2006 22:45
J.F. napisał(a):
>
> A mozecie cos wiecej o tych badaniach ?
>
> Bo ostatnie co slyszalem to ze sie podlaczali zabie pod nerwy,
> swiecili laserem po oczach i usilowali odgadnac kodowanie sygnalow ..
>
>
> J.
>
eee tam, po co znow odgadywac, wystarczy podac obraz na wejscie sieci
neuronowej, na wyjscie sygnaly z nerwow, a nie kazda siec z
tym sobie poradzi ... do budowy takiej sieci oczywiscie algorytmy
genetyczne ... moze bluegene poradzilby sobie z taka iloscia informacji...
J.F. - 20-12-2006 22:45
On Wed, 20 Dec 2006 20:42:20 +0100, Rafal M wrote:
>J.F. napisał(a):
>> A marzy ... jakze inaczej miec palmtopa ktory zmiescilby sie do
>> kieszeni i mial 17" wyswietlacz :-)
>>
>gdzie zmiescisz 17" cali? komputer bedziesz mial w zegarku razem z
>wyswietlaczem, skierujesz wiazke lasera z zegarka na sciane bloku i
>bedzie mogl sobie film obejrzec ... a rozmiar ekranu bedziesz sobie
>regulowal :)
A jak w poblizu zadnego bloku nie bedzie, bo to las albo jezioro ? :-)
Jakis interfejs oczny bylby rozwiazaniem ..... ale po co oko, skoro
mozna bezposrednio do mozgu :-)
J.
lwh - 20-12-2006 22:45
Użytkownik "Rafal M" <rafalm1980_nospam@gaz_bezspamu_eta.pl> napisał w
wiadomości news:emc3mu$rgk$1@inews.gazeta.pl...
> gdzie zmiescisz 17" cali? komputer bedziesz mial w zegarku razem z
> wyswietlaczem, skierujesz wiazke lasera z zegarka na sciane bloku i
> bedzie mogl sobie film obejrzec ... a rozmiar ekranu bedziesz sobie
> regulowal :)
Po co używać przetwornika wizji czyli oczu ?
Od razu wysłać do jednostki centralnej czyli mózgu:-(
Krzysztof Rudnik - 21-12-2006 00:45
Greg(G.Kasprowicz) wrote:
> Wiec droga do odtwarzaczy mp3 wszczepianych pod skore i zasilanych
> posrednio jedzeniem daleka nie jest <lol>
Ogniwo paliwowe na glukoze i tlen? Czy lepiej uzyc reakcji ADP<>ATP?
Ale to drugie wymagaloby wszczepienia sie wewnatrz komorki.
--
Krzysiek Rudnik
Krzysztof Rudnik - 21-12-2006 00:45
lwh wrote:
>
> Użytkownik "Rafal M" <rafalm1980_nospam@gaz_bezspamu_eta.pl> napisał w
> wiadomości news:emc3mu$rgk$1@inews.gazeta.pl...
>> gdzie zmiescisz 17" cali? komputer bedziesz mial w zegarku razem z
>> wyswietlaczem, skierujesz wiazke lasera z zegarka na sciane bloku i
>> bedzie mogl sobie film obejrzec ... a rozmiar ekranu bedziesz sobie
>> regulowal :)
>
> Po co używać przetwornika wizji czyli oczu ?
> Od razu wysłać do jednostki centralnej czyli mózgu:-(
I najlepiej od razu w postaci prztworzonej 3D. Po co karta graficzna ma
robic jakies renderingi a potem mozg to analizowal by dostac spowrotem
dane o rozmieszczeniu w przestrzeni obiektow.
--
Krzysiek Rudnik
Marek Lewandowski - 21-12-2006 00:45
Krzysztof Rudnik wrote:
> I najlepiej od razu w postaci prztworzonej 3D. Po co karta graficzna ma
> robic jakies renderingi a potem mozg to analizowal by dostac spowrotem
> dane o rozmieszczeniu w przestrzeni obiektow.
ten system już jest, działa, dane w postaci prekompilowanej dostępne są
w księgarniach, a system wizualizacji lżymy mianem wyobraźni. Dość
skutecznie niszczona jest jego skuteczność przez wirus zwany szkołą,
metoda podobna do instalacji Windowsa na kalkulatorze.
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklewmy kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
J.F. - 21-12-2006 02:49
On Wed, 20 Dec 2006 23:26:58 +0100, Krzysztof Rudnik wrote:
>lwh wrote:
>> Po co używać przetwornika wizji czyli oczu ?
>> Od razu wysłać do jednostki centralnej czyli mózgu:-(
>
>I najlepiej od razu w postaci prztworzonej 3D. Po co karta graficzna ma
>robic jakies renderingi a potem mozg to analizowal by dostac spowrotem
>dane o rozmieszczeniu w przestrzeni obiektow.
3D .. przed egzaminem z algebry obejmowalem ok 5 wymiarow :-)
J.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plkonstruktor.keep.pl