zabezpieczenie wzmacniacza/kolumn

nuclear - 16-10-2006 19:45
zabezpieczenie wzmacniacza/kolumn
witam - mam takie pytanie, jaki dobrac czas zadziałania zabezpieczenia przed
pojawieniem sie npiecia stałego na wyjsciu? wystarczy np załozyc ze
wszystkie czestotliwosci ponizej 5hz to juz są stałe? wtedy wychodzi mi ze
uklad zareaguje dopiero po 500ms ;-) jak sadzicie, w polaczeniu z
natychmiastowym zabezpieczeniem nadpradowym wystarczy tyle?

Greg\(G.Kasprowicz\) - 16-10-2006 21:45

> witam - mam takie pytanie, jaki dobrac czas zadziałania zabezpieczenia
> przed pojawieniem sie npiecia stałego na wyjsciu? wystarczy np załozyc ze
> wszystkie czestotliwosci ponizej 5hz to juz są stałe? wtedy wychodzi mi ze
> uklad zareaguje dopiero po 500ms ;-) jak sadzicie, w polaczeniu z
> natychmiastowym zabezpieczeniem nadpradowym wystarczy tyle?

dajesz filtr dolnoprzepustowy powiedzmy na 1Hz, czyli R kilka kilo i
elektrolit rzedu 100uF (lub 2 polaczone antyrownolegle)
dalej uklad 2 tranziakow WE/WB npn - baza 1 na mase, emiter 2 do masy, baza
2 z emiterem 1 do sygnalu, kolektory obu przez 22k do VCC
jak na kolektorach masz 0, to znaczy ze pojawilo sie DC. odajesz 3 tranziak
OC i przekaznik i jak pojawi sie DC to przekaznik odlacza glosniki
Uklad sprawdzony i czesto spotykany w fabrycznych kostrukcjach.

nuclear - 16-10-2006 22:45

> dajesz filtr dolnoprzepustowy powiedzmy na 1Hz, czyli R kilka kilo i
> elektrolit rzedu 100uF (lub 2 polaczone antyrownolegle)
> dalej uklad 2 tranziakow WE/WB npn - baza 1 na mase, emiter 2 do masy,
> baza 2 z emiterem 1 do sygnalu, kolektory obu przez 22k do VCC
> jak na kolektorach masz 0, to znaczy ze pojawilo sie DC. odajesz 3
> tranziak OC i przekaznik i jak pojawi sie DC to przekaznik odlacza
> glosniki
> Uklad sprawdzony i czesto spotykany w fabrycznych kostrukcjach.

no wiem, wlasnie chodzilo mi o dobór tych elementow R i C - na razie uznalem
ze bedzie to 10k i 100uF, dalsza czesc bedzie juz na operacyjnych;-) tylko
pytanie - jakie dac napiecie graniczne? tzn, gdy wartosc bezwzgledna
wartosci sredniej sygnału przekroczy 1V to uklad sie wylacza? no bo co do
nadpradowego to wiadomo - mierze wartosc szczytową i jak przekroczy jakies
napiecie to wylaczamy ;-) aha, zapomniałbym dodac - przy nadpradowym
napiecie mierzone daje jako napiecie na rezystorach emiterowych koncówki...
a z reszta jak dokoncze schemat to walne na grupe do oceny ;-)

Tomasz Piasecki - 16-10-2006 23:45

nuclear wrote:

> pytanie - jakie dac napiecie graniczne?
Hm... A to zabezpieczenie przed czym ma zabezpieczyć? Bo wg. mnie,
składowa stała nie wynikajaca z dziwnych dźwięków, jaka może wystąpic
na wyjściu to + lub - zasilania końcówki mocy. :) Mylę się?

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Ryszard K - 17-10-2006 00:46

uklad 2 tranziakow WE/WB npn - baza 1 na mase, emiter 2 do masy, baza
> 2 z emiterem 1 do sygnalu, kolektory obu przez 22k do VCC
> jak na kolektorach masz 0, to znaczy ze pojawilo sie DC. odajesz 3
tranziak

A czy te trandziaki nie rozwalą bańdzak wzmacniacza ?

R.K.

Greg\(G.Kasprowicz\) - 17-10-2006 09:45

> uklad 2 tranziakow WE/WB npn - baza 1 na mase, emiter 2 do masy, baza
>> 2 z emiterem 1 do sygnalu, kolektory obu przez 22k do VCC
>> jak na kolektorach masz 0, to znaczy ze pojawilo sie DC. odajesz 3
> tranziak
>
> A czy te trandziaki nie rozwalą bańdzak wzmacniacza ?

nie, nic nie rozwala, chociaz nie wiem o czym do mnie rozmawiasz

Ryszard K - 17-10-2006 10:45

> >
> > A czy te trandziaki nie rozwalą bańdzak wzmacniacza ?
>
> nie, nic nie rozwala, chociaz nie wiem o czym do mnie rozmawiasz
>
>
Aaa, chodzi o ten bańdziak ?
" Bańdziak" to jest pasmo przenoszenia :>))

Greg, razi mnie ten żargon ZURT-owski w Twoich postach.
Piszesz fachowo i konkretnie i dobrze się to czyta.
Czy tak trudno pisać właściwe nazwy elementów ?
Posty te czytają młodzi adepci elektroniki i naładowani taka wiedzą
szukają w sklepach części typu trandziak , końdziak , trafiak na 1Giga.
Przypomniała mi się rozmowa z "Fachowcem "
od reperowania telewizorów który swój barak wiedzy nadrabiał takim żargonem.

Pozdrawiam.
R.K.

Greg\(G.Kasprowicz\) - 17-10-2006 10:45

> Aaa, chodzi o ten bańdziak ?
> " Bańdziak" to jest pasmo przenoszenia :>))

o tym nie slyszalem

>
> Greg, razi mnie ten żargon ZURT-owski w Twoich postach.
> Piszesz fachowo i konkretnie i dobrze się to czyta.
> Czy tak trudno pisać właściwe nazwy elementów ?
widzisz, napisanie tranzystor zajmuje trochewiecej czasu niz tranziak :)
zreszta spojrz na posty - to powszechnie tutaj uzywane slownictwo

> Posty te czytają młodzi adepci elektroniki i naładowani taka wiedzą
> szukają w sklepach części typu trandziak , końdziak , trafiak na 1Giga.

nie znam okreslenia kondziak, trnadziak, trafiak.
ale ok, postaram sie pisac jasniej