zasieg 2,4 GHz

mk - 13-03-2007 14:45
zasieg 2,4 GHz
Tanie gotowe systemy do bezprzewodowej transmisji sygnało video w paśmie 2,4
GHz w specyfikacjach podają 100 m jako maksymalny zasięg. Jak to jest w
praktyce? Mnie potrzebne jest 150 m a najlepiej 200 m. Jakośc obrazu nie
jest istotna byle był czytelny. Anteny się widzą. Czy jest szansa na odbiór
sygnału? Chodzi o przekaz obrazu z minikamery umieszczonej w wizjerze
lustrzanki umieszczonej w niedostępnym miejscu.
Pozdrawiam
Marek

Piotr Pitucha - 13-03-2007 15:45

Użytkownik "mk" <krymarys@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:et69mo$mas$1@kujawiak.man.lodz.pl...
> Tanie gotowe systemy do bezprzewodowej transmisji sygnało video w paśmie
> 2,4
> GHz w specyfikacjach podają 100 m jako maksymalny zasięg. Jak to jest w
> praktyce? Mnie potrzebne jest 150 m a najlepiej 200 m. Jakośc obrazu nie
> jest istotna byle był czytelny. Anteny się widzą. Czy jest szansa na
> odbiór
Na dobrej antenie pewnie bez problemu dalej, na takich drucikach jak jest to
problematyczne, wydaje mi się że dobra odbiorcza załatwi sprawę, a anten
jest dużo do wyboru od WiFi.
Piotr

tomek - 13-03-2007 18:45

mk napisał(a):
> Tanie gotowe systemy do bezprzewodowej transmisji sygnało video w paśmie 2,4
> GHz w specyfikacjach podają 100 m jako maksymalny zasięg. Jak to jest w
> praktyce? Mnie potrzebne jest 150 m a najlepiej 200 m. Jakośc obrazu nie
> jest istotna byle był czytelny. Anteny się widzą. Czy jest szansa na odbiór
> sygnału? Chodzi o przekaz obrazu z minikamery umieszczonej w wizjerze
> lustrzanki umieszczonej w niedostępnym miejscu.
> Pozdrawiam
Jesli myslisz o popularnych, tanich video senderach z Allegro - to
zapomnij. Wedlug specyfikacji wewnatrz budynku ma to miec zasieg 30m, u
mnie nadajnik i odbiornik sa w odleglosci nie wiecej niz 15m (wprawdzie
dzieli je 2 sciany) i zdarza sie ze obraz calkowicie zanika jak tesciowa
zacznie chodzic po pokoju w ktorym jest nadajnik. Jak tesciowa siedzi
spokojnie to obraz jest znosny ale daleki od idealu. Tak wiec
przypuszcam ze w terenie otwartym, nawet gdy anteny sie widza, nie
przekroczysz zasiegu podawanego na opakowaniu sendera.
Przy okazji... Czy daloby sie nieco zwiekszyc moc nadajnika takiego
sendera firmy Medion przez zasilenie go nieco wyzszym napieciem? Nie
zagladalem mu do brzuszka i nie wiem co tam siedzi wiec troche boje sie
nakarmic go 12V zamiast 9V jakie mu trzeba znamionowo...Moze juz ktos
cwiczyl taki manewr?
Pozdrawiam
Tomek

Virus_7 - 13-03-2007 19:45

Tutaj można kupić nadajniki/odbiorniki 2,4 GHz o większej mocy (większym
zasięgu):
http://active-robots.com/products/ra...-modules.shtml
http://www.blackwidowav.com/productscomponents.html

--
__ ___ * Pozdrawiam * ____
\ \ / (_)_ _ _ _ ___ |__ | mailto://rot13.ivehf_7@b2.cy/
\ V /| | '_| || (_-< ___ / / http://www.b3d.pl/
\_/ |_|_| \_,_/__/|___|/_/ gg://2812776/

BartekK - 13-03-2007 19:45

tomek napisał(a):
> Przy okazji... Czy daloby sie nieco zwiekszyc moc nadajnika takiego
> sendera firmy Medion przez zasilenie go nieco wyzszym napieciem? Nie
> zagladalem mu do brzuszka i nie wiem co tam siedzi wiec troche boje sie
> nakarmic go 12V zamiast 9V jakie mu trzeba znamionowo...Moze juz ktos
> cwiczyl taki manewr?
Niebardzo to zwiekszy moc. Na wyjsciu jest tak ambitny uklad nadawczy
jak powielacz-oscylator na 2.4GHz w postaci kawalka sciezki jako
falowodu zestrononego na 2.4GHz i jednego tranzystora pompowanego
sygnalem ktorego ktorastam harmoniczna trafia w 2.4GHz, uzyskiwana moc w
porywach 1-5mW, a tranzystorek kluczujacy ten uklad nigdy nie wchodzi w
nasycenie. Wiec zwiekszanie zasilania przesunie mu tylko punkt pracy, a
wzmocnienia nie zmieni.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

tomek - 13-03-2007 19:45

> Niebardzo to zwiekszy moc. Na wyjsciu jest tak ambitny uklad nadawczy
> jak powielacz-oscylator na 2.4GHz w postaci kawalka sciezki jako
> falowodu zestrononego na 2.4GHz i jednego tranzystora pompowanego
> sygnalem ktorego ktorastam harmoniczna trafia w 2.4GHz, uzyskiwana moc w
> porywach 1-5mW, a tranzystorek kluczujacy ten uklad nigdy nie wchodzi w
> nasycenie. Wiec zwiekszanie zasilania przesunie mu tylko punkt pracy, a
> wzmocnienia nie zmieni.
>
Dzieki za informacje. Ale chyba mozna bezpiecznie sprobowac dac 12V? Nie
ma tam jakis wrazliwych niezabezpieczonych scalaczkow?
Pozdrawiam
Tomek

musicm - 14-03-2007 12:45

Użytkownik "tomek" <ala@ma.kota.pl> napisał w wiadomości
news:et6ln1$mr8$1@news.lublin.pl...
> mk napisał(a):

> dzieli je 2 sciany) i zdarza sie ze obraz calkowicie zanika jak tesciowa
> zacznie chodzic po pokoju w ktorym jest nadajnik. Jak tesciowa siedzi
> spokojnie to obraz jest znosny ale daleki od idealu.

Tesciową podglądasz.
A fuj.
:)

Tomasz Pyra - 14-03-2007 13:45

mk napisał(a):

> Tanie gotowe systemy do bezprzewodowej transmisji sygnało video w paśmie 2,4
> GHz w specyfikacjach podają 100 m jako maksymalny zasięg. Jak to jest w
> praktyce? Mnie potrzebne jest 150 m a najlepiej 200 m.

Jeżeli chodzi o WiFi (to samo pasmo co Twoje), to stosuje się anteny
kierunkowe którymi jak wycelujesz to zasięg zwiększysz wielokrotnie.

spawel - 14-03-2007 14:45

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości
news:et8ore$6ul$2@news.task.gda.pl...
> mk napisał(a):
>
>> Tanie gotowe systemy do bezprzewodowej transmisji sygnało video w paśmie
>> 2,4
>> GHz w specyfikacjach podają 100 m jako maksymalny zasięg. Jak to jest w
>> praktyce? Mnie potrzebne jest 150 m a najlepiej 200 m.
>
> Jeżeli chodzi o WiFi (to samo pasmo co Twoje), to stosuje się anteny
> kierunkowe którymi jak wycelujesz to zasięg zwiększysz wielokrotnie.
>
Dokładnie, a w tym przypadku proponuję taki oto eksperyment,
zrobić antnie ekran odbijąjący np. z połowy puszki po piwku i już będzie
lepiej. :-D
Paweł

J.F. - 14-03-2007 19:45

On Wed, 14 Mar 2007 14:31:54 +0100, spawel wrote:
>Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomo?ci
>> Jeżeli chodzi o WiFi (to samo pasmo co Twoje), to stosuje się anteny
>> kierunkowe którymi jak wycelujesz to zasięg zwiększysz wielokrotnie.
>>
>Dokładnie, a w tym przypadku proponuję taki oto eksperyment,
>zrobić antnie ekran odbijąjący np. z połowy puszki po piwku i już będzie
>lepiej. :-D

To sie juz nawet nazywa :-)

http://www.cantenna.com/

J.